原標題:
一場充斥了肘擊和暴力動作的比賽,讓CBA又上了頭條。前晚結束的常規賽第19輪,新疆客場挑戰天津,西熱力江肘擊張驥險釀衝突,兩人均被罰出場。籃協相關負責人昨天表示,尚未收到兩隊的相關書面材料,不過CBA會關注此事。
一場比賽 多次肘擊
這場“肘擊大戰”在比賽首節就迅速“進入狀態”並達到高潮:先是天津隊張驥對周琦的隱蔽肘擊動作逃過了判罰,引發對方不滿。隨後,新疆隊西熱力江防守中用肘擊倒張驥,裁判依舊沒有吹罰,後者起身回防,又用肘部將衝搶籃板的俞長棟打倒在地,裁判仍沒有響哨。最後,西熱力江迎面給了張驥一肘,裁判回看錄像後,將兩人雙雙罰出場。
西熱力江連夜在微博上發表致歉聲明,為不理智舉動道歉的同時,還指出張驥才是“元兇”,“當隊友周琦、俞長棟、亞當斯在短時間內接連受到對方同一名球員惡意動作傷害的時候,我沒有控制住自己的情緒,使用了超出規則範圍的動作。”
儘管本賽季CBA增加了技術犯規、違體犯規和奪權犯規累計追加停賽的規定,然而球場衝突依然集中出現,中國籃協CBA聯賽辦負責人張雄昨天接聽北京晨報記者的電話時表示,“我們還沒有接到相關俱樂部反映此事的書面材料,但籃協會進行核查,會按照程序(紀律處罰條例)進行處理。”隨後面對記者的追問,他表示不便多談。
嚴打出招 未見效果
為了嚴管球場傷人動作,中國籃協連續三個賽季修改了CBA紀律處罰條例。
先是2014年10月推出了“對因兩次違反體育道德犯規被罰出場或直接被取消比賽資格的球員,將自動停賽一場”;一年後又升級為“領到兩次技術犯規將被罰出場,並自動停賽一場”;今年則改為“運動員一個賽季中的個人技術犯規累計達到6次,將自動追加停賽1場;第12次則停賽3場,達到18次則取消本賽季比賽資格。違體犯規的累計次數則分別為4次、8次和12次,追加停賽場次與技術犯規相同。被奪權的處罰力度更大,個人累計2次,追加停賽3場;達到3次停賽場次翻倍,再出現一次將賽季報銷。”
然而,目前看來,嚴管之下的CBA賽場未見消停。新推出的累計處罰的規定,或許不如現場的及時處理更加有效。
北京晨報記者 亢雪松
■體壇晨話
如果裁判不和稀泥……
西熱力江肘擊張驥,看似是當事雙方的不理智釀出的一幕鬧劇,實則離不開裁判在背後的“推波助瀾”,正是裁判疏于對比賽的監管,才讓比賽充滿了火藥味,為球員情緒失控、做出過激舉動提供了溫室。
每每談到CBA球場衝突,裁判都是個繞不開的話題,因為在某種程度上,他們掌控著場上球員的情緒。籃球運動員大多激情四射,賽場上容易受到“外物”影響而情緒失控,這時候,就需要裁判來監管和約束。一名出色的裁判,除了要執法公正,還應保住比賽的激烈與精彩,同時讓比賽順利進行。然而,CBA的現狀是,裁判時常成為比賽主角,就連籃協相關負責人也在聯賽會議上指出,要嚴懲裁判“和稀泥”的行為。以西熱力江肘擊事件為例,如果張驥在完成扣籃後肘擊周琦時,裁判予以口頭警告;如果西熱力江在第一次肘擊張驥時,裁判做出判罰;如果張驥在擊倒俞長棟後,裁判進行處罰……或許,“連環肘擊”的失控鬧劇就不會發生。
在此,不是為肘擊事件的主角開脫,球員在賽場上出現傷人動作就要嚴懲,但嚴懲“演員”的同時,也應揪出幕後“導演”。裁判失職,更應嚴懲,因為你是球場監管者。 亢雪松