| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
網友
買單不是義務，但確實是風度和理解度
一般選擇在咖啡廳面試的老闆，都相對比較開明，本身選擇這種環境就是讓應聘者儘量放鬆身心，像聊天一樣展示真正的自己。這種情況下買單不是義務，但確實是風度和理解度。臨門一腳摳縮，説明面試結果不好，也説明應聘者很功利。
網友
網友
突然想起我的一件事。一老闆單面我，地點在他小區的會所，坐定後服務員問喝什麼，老闆説果汁，我説白開水，老闆自己付了30元果汁錢，面試期間和該老闆聊得挺開心，但最後沒要我。現在想想可能當時我太摳沒搶著付賬被淘汰了吧。
你怎麼看應聘者不買單的行為？
在這件事上沒有對錯。但是在某些事情上舍得付出的人不一定得到回報，但最起碼能得到一個良好的印象！人生本無對錯，也沒有規定誰應該買單，但是買單和不買單的命運絕對是截然相反的。人為什麼有差距？就是態度的問題。你怎麼對待社會，社會就怎樣回饋你！
網友
網友
買單的主動性體現一個人的素養
這是人情世故的問題，面試官要看的是這個要面試的人處理事情的態度。其實面試的買單正常來説可以報銷，但是買單的主動性和一些禮貌的細節卻能體現一個人的素養。
求職過程中隱形的不平等
這很能説明求職過程中隱形的不平等，求職者無不處在弱勢地位。面試官不是唯一正確的評判者，更不是道德評判者。
網友
深度看點
她所看重的是應聘者待人接物的能力
作為公司總經理，女考官應該不缺也不在乎喝咖啡的那點錢，她所看重的是應聘者待人接物的能力。大家在一起喝茶、吃飯，搶著付賬是一種文化，如果應聘者連這點常識都不掌握（或者説不捨得投入、不懂得經營），則其恐怕真的不是女考官眼裏的那盤菜。或許，這才是女考官抱怨（或者説是遺憾）的真實原因所在。
——孫青青
于情于理都該公司買單，或各自買單
面試代表的是公司而不是個人，你選擇咖啡店作為面試地點，于情于理都該由公司買單，或各自買單。企業裏須公私分明，就算面試公關崗位，難道做公關就理所應當為公事花私人的錢？所以買單與否同公關職位根本無關。男人為女人買單就那麼天經地義嗎？不敢茍同。潛規則有那麼大市場，就是因為有這樣的心理。
——Kennan先生
現實中人們以老闆為中心，微博上則相反
傳統主流社會中受追捧的價值觀和人物，會在微博輿論場中受到嘲諷和消解。現實職場中，人們會以老闆為中心，崇拜白(領)骨(幹)精(英)，而微博卻是以消解這種價值觀為樂的。在招聘者與應聘者的博弈中，前者佔據優越地位，當一個老闆訴説現在的應聘者在面試時是多麼不懂禮貌時，自然會遭到“被欺壓的大多數”群毆。
——曹林
觀點PK
支持 45963 應該，為人處事也是一種能力
不管是相親或是找工作，該有的禮貌與風度都是要有的！這是為人處事的道理，懂人情也是一種人力資本。 [詳細]
支持 45963 不應該，招聘方買單比較合適
在求職過程中，應聘者本身就是弱勢群體，而招聘方佔據比較強勢的地位。所以，招聘方理應表現得大方些。 [詳細]
