央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

“兩隻蒼蠅”毀了公廁新規

    2012年5月22日,北京市政市容委發佈公廁管理服務標準,其中公廁內蒼蠅不超過兩隻的規定引發網民熱議。網民關注此條新聞的主要原因是“兩隻蒼蠅”的標準如何執行的問題。公廁衛生狀況固然重要,但是缺乏一個可執行的標準,管理人員將如何操作?[詳細]

各方觀點

雜誌主編

蒼蠅的編制資格考試

北京市規定,公廁內的蒼蠅不得超過兩隻。為了明確有三隻蒼蠅的情況下,打死誰不打死誰,市委市政府配給每個公廁兩個“編制”,目前蒼蠅們正積極預習,準備參加編制資格考試。

北京公廁招聘啟事

誠聘:北京公廁現誠聘蒼蠅兩隻請有意者自帶一寸免冠照片兩張,檢疫檢驗證明一份,當地戶口優先,有經驗者優先,外地流動蒼蠅請攜帶戶籍證明。一經錄取,享受事業單位待遇,早八晚五,雙休,産假,每年旅遊兩次!

商人
網民説

公廁裏蒼蠅不得超過2隻,這意味著:1.有計劃滅絕公廁蒼蠅;2.變相強制公廁蒼蠅同性戀,以免繁殖,免遭滅門;3.對公廁蒼蠅實行計劃生育,生一個就得死一個。

網友熱議“北京規定公廁蒼蠅不得超過兩隻”

記者問:為什麼北京要對公廁的蒼蠅如此嚴厲,難道就不考慮公廁對蒼蠅而言是剛需嗎?答:嗯,這符合我們一貫的做法,只打蒼蠅不打老虎。

學者
專欄作家

網友妙評

網友妙評:1、公蒼蠅閹掉,母蒼蠅結紮,打出來!墮出來!流出來!堅決不能生下來!2、多了要暫住證?我建議用“單雙號”解決。3、 外來蒼蠅需辦理暫住證。蒼蠅幼蛆需就近入坑,不得擇坑。嚴禁各坑舉辦任何形式的自主招蛆。

兩隻蒼蠅的幸福危機

公蒼蠅對母蒼蠅説:老婆,我們去廁所親熱親熱吧?母蒼蠅:老公,不行呀!公廁內只有我們兩個編制,生了孩子上不了戶口。公蒼蠅:實在不行,咱飛天津?

網民説

熱點回應

“兩隻蒼蠅”:一種細緻的形式主義

仔細考究,這一標準雖然細膩,但無法擺脫形式主義的魅影。在公共管理中,往往存在著有制度無機制,有政策無落實,有標準無考核的困局。造成這種局面的原因,根源在於管理形式主義化,不去探索政策的系統性和配套性,只管開頭,不管收尾,只求動作,不求效果。

--肖建平

衛生合格落實到位比什麼都強

其實民眾不是吹毛求疵,他們的要求既實際又簡單。只要有一個方便的公共設施、一個安定的生活環境。對於公廁的蒼蠅、蚊子,大家是不會和他們較勁兒的。衛生的合格與否不是一定要用“數”的,只要落實到位,那就比什麼都強。

--邵麗麗

蒼蠅啊,求求你別比翼雙飛

管好一方公廁,見證政府公共服務的水平。與其整“蒼蠅標準”,不如將精力用在引導市民文明用廁上;不如多多關注環衛工人的生活狀態,設計環衛工人受社會尊重和收入待遇的滿意度標準,讓他們為政府打分;不如將打分權交給市民,讓如廁的市民參與公廁管理和服務的評判。

--梁江濤

觀點PK

支持 45963 標準量化有利於精確管理

為了公廁更乾淨、更舒適,制定一些硬性的、具體的管理服務工作標準,是很有必要的。以“蒼蠅數量”為衛生檢查標準,有利於執行者準確的執行,也有利於檢查者的驗收。 [詳細]

支持 45963 太過細緻的標準等於形式主義

制定標準不能缺乏失操作性,不然就成了一紙空文。“公廁蒼蠅不超過兩隻”的標準缺乏科學性與可行性,與其在蒼蠅的個數較勁,不如對對公廁的管理和服務人員制定一個“高標準”,這樣更利於落實到位。 [詳細]

標準量化有利於精確管理

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

太過細緻的標準等於形式主義

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

調查話題:如何提高城市公廁衛生服務水平? 調查人數: 24536

你認為目前城市公廁主要存在哪些問題?

  • 公廁的數量尚未滿足需求,女廁數量偏少;
  • 缺乏無障礙通道和老年人、殘疾人專用廁位;
  • 公廁衛生“臟、亂、差”,不夠整潔和舒適;
  • 公廁密度不夠,導致公廁難找;
  • 公廁內廣告多且亂。

你認為該如何提高城市公廁服務水平?

  • 改善公廁的硬體設施,保障公廁內設施的正常使用;
  • 制定切實可行的公廁衛生服務標準;
  • 加大對公廁管理方面的資金和人力投入;
  • 加大公共衛生宣傳與教育,提高公眾如廁素質;
  • 建立監督與公示機制,接受公眾的問責。

你認為政府在提供公共服務方面應注意哪些問題?

  • 樹立正確的政績觀,切忌形式主義,不做表面文章;
  • 分清輕重緩急,著力解決迫切的民生問題;
  • 制定決策應考慮標準的科學性、可行性、人性化;
  • “令行禁止”,有法必依,執法比嚴;
  • 接受公眾監督,建立官民之間的良性互動。

往期回顧

網友評論
 
用戶名   密碼   自動登錄登錄
*網友評論僅供其表達個人看法發表評論