央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

“懸浮”領導的光輝形象有點玄

近日,有網友爆料,杭州市余杭區政府網站上公然發佈了一張領導“懸浮”視察的照片。事後經核實,余杭官網將合成照片發佈在政府網站上,作為政績向公眾展示。余杭政府已經在官網上公開表示這是工作失誤,向網友道歉。 [詳細]

各方觀點

網民説

呼喚“真實”的不僅是照片

照片可以PS,可以通過危機公關一笑了之,但這背後所反映出的執政能力、執政業績是否也被PS過呢?呼喚“真實”的絕不只是一張新聞圖片。

一張ps的照片不簡單

只要一個領導幹一件事,幾乎所有領導都可以增光;一個領導出一下鏡頭,可以讓一大群領導塑造勤勤懇懇的光輝形象?要真是如此,那可就不單是一張PS照片的問題了,那就是該“治庸”了。

網民説
媒體説

不得不承認,此次的領導懸浮照,可算作是“面子政治”失敗的一次案例。敢把這麼拙劣的圖片往網上發,是需要一些勇氣的,之所以敢這麼做,不僅是對政府網站影響力的低估,更是對受眾眼力和智商的輕視。

網曝杭州政府網站現“領導懸浮照”

怎麼會出現這樣的問題啊?PS也要像一點啊,否則就別弄。到如今,人們仍然傳誦包公,仍然懷念焦裕祿,我想應該不是他們的造型多麼酷,官像多麼標準,而是他們心中的光輝形象。

網民説
網民説

領導幹部的勤政為民不需要用圖片集錦

想要裝飾這個社會的成本很低,想要偽裝領導光輝的成本很低,不知道是百姓需要這樣的圖片,還是領導需要這樣的光環?有句話説:酒深不怕巷子深。領導幹部的勤政為民不需要用圖片集錦,而是用事跡和百姓呼聲來證明。

打假什麼時候完?

究竟還有多少政府網站在靠PS技術來塑造領導的“光輝形象”?有這麼一批喜歡用“PS”美化領導的人,難不保一些領導不會飄飄然。從根本上來説,領導的形象不會是“PS”出來的,只能是服務公眾、為民謀利中得來的。

網民説

熱點回應

好心辦了壞事?

領導們的“懸浮照”雖然與徇私枉法、貪污腐敗的事件相比,算不上大事,但是也應該引起我們的思考。為什麼明明沒有到現場非要製造出在現在的樣子?上傳視察照片無非是想讓他人知道領導在工作,但是如果最後只是讓別人看到“讓領導飛”,是不是好心辦了壞事呢?而最終受到處罰的也只是“替罪羔羊”。

--無語鐘

“ps”的工作作風要不得

如此烏龍的作風,不禁讓人為“景觀優化工程”的質量而擔憂——連“移交”都是“PS”的,那麼施工過程、施工質量豈不是“PPS”了?今天這個公司、這些領導只負責綠化,説不定明天就會去修路、去架橋、去建房。如果如此漂浮的作風不改,一點出了問題或許就沒有那麼簡單了。

--揚劍

綠化工程有多少水風?

懸浮視察照的又一次出現,讓人感到搞笑的同時,也讓人不得不深思:領導們為何都愛上懸浮,是什麼原因導致了懸浮照事件的發生?除了可能存在領導好面子,盲目追求形象工程之外,我更為這綠化工程是否達標感到擔憂,這樣的領導主持下的綠化工程會有多少水分和貓膩。

--阿漠

觀點PK

支持 45963 有照片有真相 便於監督

領導的政務活動到底有哪些,一般民眾是不能知曉的,而政府部門通過媒體對公眾公開宣傳,附上當時照片,能更加形象有理有據地展現政府工作,這也又便於民眾監督政府工作。“懸浮”照片的曝光,就證明了這一點。 [詳細]

支持 45963 若為了“面子”工程,還是算了

領導往往是“開不完的會”、“走不完的路”,然而民眾要的不是領導視察時的照片,要的是領導視察後的實實在在的工作結果。如果只是為了宣傳而宣傳,反而産生負面影響。民眾對自身社會生活改善的認可才是對領導工作的認可。 [詳細]

有照片有真相 便於監督

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

若為了“面子”工程,還是算了

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

調查話題:照片有“懸浮”,工作不能“懸浮” 調查人數: 24536

你認為“懸浮”照片出現的問題是

  • 政府對相關工作落于表面
  • 領導存在追求政績的問題
  • 缺少必要的內部監督

你認為政府工作如何實現“不懸浮”?

  • 政府部門本身加強腳踏實地的工作態度
  • 及時公示政府工作內容和結果,加強社會監督
  • 其他

往期回顧