記者歸來：龐哲老師您在紐約工作這麼多年，我們知道當年的9•11您也是在現場，這次“佔領華爾街”是一個什麼樣的狀況，參與“佔領華爾街”活動的人都是一些什麼樣的群體，能不能在節目一開始給我們簡要介紹一下。

龐哲：好，“佔領華爾街”實際上從7月份就已經開始醞釀了，真正開始形成聲勢是從9月份開始的，參加的人群各路人馬都有，首先是很多失業的人，還有很多是因為金融風暴受到很大影響的人，所以本身他是有一定的理由表示不滿，同時美國的失業率是華爾街的金融風暴，有很多的華爾街的高層是承擔過分的風險，但是現在國家、政府出來拯救他們，他們的高層還是拿鉅額的紅包，所以導致了兩極分化，窮人是實在窮得沒辦法，來佔領華爾街，希望呼籲政府的關注。但是華爾街的很多人，因為我是在紐約證券交易所內部現場做報道，我就問這些交易員，現在這麼多人在佔領華爾街，你們是怎麼想的？這些人就説他們錯了，他們不應該佔領華爾街，應該佔領白宮，華爾街之所以有這樣出現是因為白宮政策沒有把好關，我們跟他們是同樣的，我們也是打工的，我們在證交所也是辛辛苦苦的，我們也很怕我們失業，“佔領華爾街”雖然是各路人馬，但是人們可以説是對這個問題的看法，現在的發展現狀也是各有不同看法的。

記者歸來：其實在我們中國老百姓看來，因為我們經歷了一些遊行示威活動就面臨著革命，比如説五四運動，中國老百姓對於“佔領華爾街”運動是否説美國亂套了，現在因為我們不太了解，美國的媒體在報道這件事情上好像也沒有放很大的注意力，也沒有深入報道這件事情，所以我們現在也不知道這個示威遊行是一個什麼樣的性質？

龐哲：剛剛你説的都對，我們都是媒體人，我們都知道我們做一些新聞是希望大家認為這是大家都應該關注的一件事情，最起碼能夠吸引很多的收視率，大家認為“佔領華爾街”應該是一個爆炸性的新聞，但是為什麼美國媒體沒有報道，美國媒體也有去現場了解。那參加的人可以説是各路人馬都有，都是失業，有人就是説我是抗議華爾街，有人就是我是不喜歡這個環境，污染太厲害，還有的人説個人隱私沒有得到很好的保護，我的銀行賬戶被入侵，記者問了一圈人，各有各的看法，就覺得這個角度不太好掌握，又覺得好像成不了氣候，當沒有一個凝集力，沒有一個很明確的方向，這種群眾運動會成一盤散沙，媒體又有很多金融，歐債的問題，美國是不是又要三輪量化寬鬆貨幣，就把這個忽略了。但是這個問題在全世界的影響越來越大，美國媒體才反過頭來説我們是不是應該關注，他們還是沒有發現主題是什麼，“佔領華爾街”這件事情是在全世界和美國全國逐漸開花，但是美國的媒體永遠是第二步，沒有跟得上去，這個運動的影響力我覺得很大程度是受到了一定的限制。

記者歸來：您剛才提到很多的民眾是很盲目，他們沒有直接的個人訴求，也就是跟著瞎參與一下，到目前為止，提出了這些聚集在一起的民眾，也提出了一些個人的集體的訴求，他們這些訴求主要是針對於哪方面的？

龐哲：很多人最主要的訴求是針對美國政府出鉅資拯救銀行系統，認為是拯救富人，然後窮人失業了，卻沒有政府來拯救，這是他們的一個基點。