記者歸來：你説你不太希望大家把你稱作為“戰地玫瑰”，你好像特別不希望大家去關注性別的差異，或者只是關注你的勇氣。

閭丘露薇：我覺得，如果受眾關注一個記者是能夠從他的報道的內容，或者他本身做的事情，撇開性別或者其它的一些外界冠以的標簽的話，證明這個受眾就比較成熟。我覺得從2003年，甚至是2001年到現在，中國內地的受眾其實是在不斷地成長的，比如2003年或2001年的時候，大家都會覺得戰地記者好奇怪，是好稀有的一件事情，現在你會看各家媒體，包括地方媒體大家都在做。最後大家覺得習以為常，你不覺得有什麼稀奇，大家更關注的是你到底報什麼樣的內容給我，我覺得這就是一種進步。以前我們的電視觀眾看電視的時候，他喜歡主持人的樣貌、形象，或者是圍繞著他的一系列的和新聞無關的東西。但是現在我覺得可能受眾更多的是決定於你所主持的節目的質量，那我覺得這也是一種進步。

記者歸來：作為一個記者，當然非常希望能夠從受訪者得到我想知道的答案，但是會不會有這樣的情況，你得到一個獨家的採訪機會，但是可能對方對問題有些要求，這個時候你會在問題上做一些妥協嗎?

閭丘露薇： 經常會有。不管是中國還是美國，做過美國的大人物訪問會知道，事先是有提綱要交上去的，我自己個人的經驗是我會交提綱，或者你跟我説這個方面不要問。但是很多時候你在跟他交流的過程當中，你總有一個追問的這樣一個過程吧，那這個追問的過程，你怎麼樣，就是説從他的回答裏面去挖掘一些，是他自己先講的，然後你可以去挖到你自己想問的問題，我覺得這是個技巧和能力。我會覺得我們事先達成的一些協議，有些方面你不是太想談。如果説是不是會有一些妥協，這個我想，這不單是在中國，在其它的採訪裏面都會遇到這樣的事情，但是我覺得一個好的提問者是他能夠在追問的時候，把一些其實你自己想問的問題，換一個方式問出來。另外一點我想説，別人既然決定接受你的採訪，他是有一個底線的，我到現在都不相信，一個對著鏡頭的採訪，你可以把對方的底線突破，那有點自我欺騙，或者太高估自己的能力了，只不過很多時候我們做的不好，人家設的底線蠻低的，然後我們在很高的地方就已經收尾了。另外還有一點可能是，你在跟對方溝通的時候，提問的過程，問答的過程當中，你的表現，你是不是專業，你是不是讓對方信任和佩服你。這也會影響到對方告訴你一些什麼東西，但是那條底線還是在的，只不過就是説你表現的越好，問的技巧越好，這個底線可以越接近他的那條底線。

記者歸來：現在國內微博熱，有很多不真實的信息，作為媒體記者，你覺得應該怎樣去用微博？

閭丘露薇：媒體人都不會用，而要指望大家去用微博，是很悲觀的一種事情。現在的媒體記者，讓我難以接受的一個地方，是看到一個東西，比如一個名人，在微博上面講述的一件事情，或轉發的一個東西，你應該要至少打個電話和這個人去確認一下，或者要找到當事人，然後才能報道出來。但是現在太多的媒體都是用某網站報道，或者某微博的信息，就當成一個被確認的消息來源。即便是你寫“待確認”幾個字，對於受眾來説，因為在正規的媒體出來之後，至少有一大半人，他會忽略那幾個字去相信的。但我就覺得這跟媒體競爭也有關係，大家都要時效。我所在的媒體也是這樣，就是網站有我就用了，這就是太強調競爭。我覺得大家盲目的去網絡上追求快的信息，然後來證明自己好的話，其實是沒有什麼前途的。回過頭來看真正的有影響力的媒體，不是去追求在海量信息裏面追求快的那種東西，而是有深度的東西。