央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
解説:
前來阻撓採訪的正是拆遷方開封市文盛房地産開發有限公司的門衛,這次的夜間突襲強拆之舉無疑刺痛了公眾的神經,而更讓人感覺有些詫異的是有關方面給出的理由。
張永成(開封市鼓樓區政府副區長):
他們解釋説産權很複雜,他們給人家拆錯了。
解説:
政府説拆錯了,而另外一方面,當時的文盛公司卻説並沒拆錯,並且出示了郭曉蔓的媽媽和弟弟的簽字協議。
郭曉蔓:
2006年那份協議,因為我們家是房子多,我們家門鋪,就是臨著大街有一個300平方米的門鋪,就是簽了這份協議,別的協議都沒有簽。
解説:
顯然,無論從公眾還是當事人看來,人們更懷疑這是一次有意為之的強拆,而不是無心插柳的錯拆。
鼓樓區政府已經專門成立了調查組,負責拆遷的文盛公司也停止了拆遷,並向郭曉蔓家提供了兩萬元的生活補助,進一步地調查還在進行。據郭曉蔓透露給我們的最新消息,她於今天下午和開發商進行了一次協商,就補償要求和財産登記提出了要求,對方表示回去開完董事會後給予答覆,整個協商過程持續了五分鐘左右。
主持人:
你拆的是一個人的家,你拆完了説了一聲拆錯了,這事就行了,就完了,就過去了。
白岩松(評論員):
那當然不能過去了,首先你倒覺得還好,沒有將錯就錯,沒有覺得您僅僅是一個個人,我這面是開發商,然後就將錯就錯,還好當地的政府説拆錯了,但是説完拆錯了之後你再聽,也更不是滋味,其中有很更不是滋味的感覺。為什麼呢?只説了拆錯了對象,可沒説這種方式是錯的,對嗎?我們回到這種方式來,清晨,一百來人,門踹開,把人拽出去,還得抓住,然後最後的局面是散落的字畫、破碎的瓷器、零亂的內衣,還有殘破的課本等等。
另外的一家也是被拆錯了的,被鐵杠子給頂住,最後用鐵梯子壓住腿,記者採訪的時候上面還有痕跡。那麼這種方式難道是對的嗎?我們只聽到了説拆錯了對象。那好了,如果沒拆錯對象,是不是這種方式就可以接受。我覺得在這裡頭有一種對強拆的默認,這是非常可怕的。因此“拆錯了”這三個字也挺讓人提心吊膽的。
主持人:
你看這事蹊蹺的地方在什麼地兒呢,區政府説這事是拆錯了,但是這開發商説我沒拆錯,那你覺得他們誰錯了?
白岩松:
我估計最後賠錢的是開發商,要交錢的也是開發商,論責任的時候恐怕也是開發商,所以他在這塊兒的時候就不能嘴不硬。
另一方面,從政府的角度來説,剛才説了,沒有將錯就錯,另外也説了好多話,我做主如何如何,接下來的時候,可能在談判的時候,會有一些斡旋的空間,這個咱們不好去猜測,也有一些評論會説,這是不是演雙簧,大家配合得蠻默契,一個説拆錯了,讓大家覺得你也不好再説什麼了。另一方沒拆錯,也為接下來的處理在留一些伏筆。但是我覺得我們眼睛一定是清晰的,對象拆錯了,行為也是錯的,因為在這裡頭你會看到非常殘暴的一些痕跡。
我們覺得現在在全國各地,包括重慶等地方都在打黑社會,該打,打的老百姓非常的痛快。但是像這樣的行為,當然不是黑社會了,強拆隊這批人,可以叫紅社會,或者説白社會,但是他的一些行為上,依稀看到黑社會的某些做法,所以這是讓人擔心的,這樣的行為一天不除,很多人的內心不安全感就會一天也不會消失,所以真正讓我們看重這件事情的擔心之處恰恰在於這種強拆的行為,依然在全國的媒體,包括全社會,包括我們的政府高度關注的這種情況下,還在此起彼伏地在各地輪番上演,暴力拆遷到底什麼時候是句號?
主持人:
剛才你説政府説錯了,他們説沒錯,這件事情是要開發商去處理的,但我們看開發商是怎麼處理的,剛才跟那位被拆遷者之間談判是三分鐘,兩分鐘,或者五分鐘,談判是需要你來我往的,幾分鐘就能解決問題,是誰給他們這些權力?
白岩松:
我覺得在這件事情上首先我們當然要尊重事主,也就是説被強拆的人家,他有了劇烈的痛苦,像孩子現在依然在恐懼之中,還不只他一戶,還有幾戶,首先要尊重他們的意願。但是這件事情作為一個公共事件,還不僅僅只能尊重他們的意願,我覺得社會監督必須始終在這個事情解決的過程中去關照,因為有一天有可能我們就成了睡夢中被人家一腳踹門醒來的那個人,給拽到門外,你的房子也被拆了,然後別人告訴你拆錯了,比這次有進步,“對不起”,又補上了,你一樣是受害者。
所以在先尊重個人,他們這幾個人家的選擇的情況下的時候,我們要關注最後的處理結果,因為這已經是一個公眾事件,是中國在解決所謂的暴力拆遷,在博弈這個過程中,又是一個新的環節,一個新的事件,它跟我們每一個人都有關係。
主持人:
還有一個問題,這事你説這事是錯了,政府説了,但問題是錯了就錯了,你錯了要付出什麼代價,我們再關注這個問題。
白岩松:
我覺得這個代價一會兒我們當然會去談到,這個代價應該付出的不能很輕,因為付出輕了的話,就會使這件事情像大家猜測的,你們是不是一種合謀,是不是一種演雙簧,以後我們其他的地方是不是也採取了這種拆遷的方式,因為只要説了一聲錯了,最後其實你發現他沒有付出更大的成本,甚至曲徑通幽,反而把複雜的問題簡單化了,因為解決了,最後的實質結果是該拆的已經拆完了,人家接下來的時候就可以去蓋房子了,那麼障礙已經被掃清了,而且付出的成本也不太大,這是非常讓人擔心的一件事情。
當然我們要從壞的方面去猜測,阻止不發生這樣的事情,我們希望當地也不是這樣想的,也並不是一個雙簧,所以這樣的話,恐怕我們每一個人的安全感才能慢慢地增長。
主持人:
剛才我們看到的是發生在河南開封的一件暴力拆遷事件,我們的問題是為什麼這麼長時間以來,暴力拆遷事件會屢次上演呢?我們的節目稍後繼續。
(播放短片)
解説:
一、文盛公司要向郭曉蔓一家賠禮道歉,政府會追究文盛公司的責任。
二、由文盛公司安排好郭曉蔓一家的住宿及其他生活問題,先拿出3000元錢供其生活。
三,鼓樓區政府在這件事上一定為郭曉蔓一家做主。
這是發生拆錯事件後,開封市鼓樓區政府做出的三點承諾,道歉追責、補償、做主,三條意見,根據我們的調查已經在兌現之中。
郭曉蔓:
跟這些開發商接觸了有兩分鐘,就是因為生活困難,給了我兩萬塊錢生活補助費,因為出來的時候,身上一分錢都沒有。
相關鏈結: