[新聞1+1]一個中學生的“意外”死亡

發佈時間:2010年05月06日 22:17 | 進入復興論壇 | 來源:央視網綜合

CCTV.com - ERROR

瀵逛笉璧鳳紝鍙兘鏄綉緇滃師鍥犳垨鏃犳欏甸潰錛岃紼嶅悗灝濊瘯銆/h3>

CCTV.com - ERROR

瀵逛笉璧鳳紝鍙兘鏄綉緇滃師鍥犳垨鏃犳欏甸潰錛岃紼嶅悗灝濊瘯銆/h3>

CCTV.com - ERROR

瀵逛笉璧鳳紝鍙兘鏄綉緇滃師鍥犳垨鏃犳欏甸潰錛岃紼嶅悗灝濊瘯銆/h3>

  

    遺物裏所能找到的雷夢佳(右一)最近的照片,攝于2008年。

    央視網綜合消息:一個15歲女孩的自殺謎團,一次她生前所在班級的民主投票,38位同學的票決結果與雷夢佳的死究竟有什麼樣的聯絡?輿論紛紛質疑花季少女是否被“票殺”,校園之內她是一個沒人喜歡的另類,生前如此,身後亦如此。生命已逝,是什麼釀成了校園裏的徹骨冷漠? >>>>詳細

    回顧:4月7日河南洛陽一中學全班師生投票,決定讓班上一名女生雷夢佳轉學。3天之後女生投河自盡。死前雷留下了3句遺言:宣告生命終結、向父母懺悔不孝、希望再見惟一好友。但學校和同學都不認為雷是自殺。(5月5日中國青年報)

    最新:少女被同學投票趕走後身亡續:校長否認其自殺

    孟津縣教育局一位王姓副局長則在接受採訪時表示,管理學生並沒有錯,教育局沒有責怪周老師,但會要求老師們更加“講究藝術”。他説,需要加強學生的挫折教育,“光想聽好聽的話是不行的”。另外他特別強調,家長所得到的9萬元“是補償而不是賠償”,因為學校並沒有責任,“但我們畢竟是一個充滿愛心的社會嘛”。  >>>>詳細

    聲音:“票決死”戳痛教育敏感神經

26份“民主投票”造就了一紙遺書


    此前,“躲貓貓”、“洗臉死”、“衝涼死”已為人們耳熟能詳,但那都是發生在羈押場所的事情,如今,一個女孩在校園並不遙遠的水渠結束如花的生命,讓我們看到了又一個別樣的死法——“票決死”。

    票決,似乎是既公平又民主的一種管理手段,26張“走”字,讓雷夢佳輕輕地走了。不過,雷夢佳“走”後卻留下一大遺憾,到目前為止,學校並不承認是雷夢佳是自殺,總認為一個性格外向的女孩不會以這種方式終結生命,至多是意外落水。但是,僅從當事人留下的三句遺言,已經足以看出死亡的方式,而無須動用更多的刑偵和解剖技術。

    其實,筆者也不想將自殺與一個女孩聯絡到一起,與其説是自殺,倒不如説是謀殺,謀殺了雷夢佳的就是冷漠的人性和冰冷的教育規則,是學校、老師、家長和同學聯手將她推向了死亡深淵!

    父母缺乏交流、學校管理生硬、同學冷酷無情,都是造成雷夢佳之死的直接原因,除此之外,更需要反思的是教育體制、規則和理念。也許如那位校長所言,雷夢佳就是那般不討人喜歡,但是,憑什麼讓一個女生一定要溫文爾雅?常言説,世上三樣狂,學生、猴子和綿羊,對待淘氣甚至惹禍的孩子,只有投入更多的耐心和愛心,才對得起教師這頂桂冠,教師才配得上“紅燭”、“園丁”這一稱呼,因為沾染“劣跡”,便將其逐出校門,這算哪門子教育?

    更令人不解的是,我們盡可以不喜歡一個女孩的大大咧咧、打打鬧鬧,但總不能通過票決的形式來剝奪她受教育的權利,更不能以冷漠的人性來剝奪她的鮮活生命。教育就是和風細雨,就是潤物無聲,就是“以人為本”,但在關鍵時刻,教育卻離經叛道,對“問題學生”當起“甩手掌櫃”,讓人不免糾結。

    學校否認當事人自殺,筆者猜想只是為了少承擔一些責任,説得直白一點,則是想少支付一些賠償。一個女孩被“票決死”,應當戳痛教育的敏感神經,但火熱生命的逝去竟然不能激起應有的憐憫和反思,教育的走火入魔,可見一斑。現在,惟一能安慰雷夢佳的,就是希望另一個世界不再有票決。 (來源:中國法院網)

打印
CCTV.com - ERROR

瀵逛笉璧鳳紝鍙兘鏄綉緇滃師鍥犳垨鏃犳欏甸潰錛岃紼嶅悗灝濊瘯銆/h3>

邊看邊聊

驗證碼: