央視網 > 新聞社區 > 我在現場 > 正文

定義你的瀏覽字號:

央視記者採訪受阻 開發商背景撲朔迷離

 

CCTV.com  2009年07月03日 17:32  進入復興論壇  來源:央視網  
專題:記者歸來

    央視網消息:6月27日5時30分左右,上海市蓮花南路蓮花河畔小區一幢在建的13層樓房倒塌。上海市政府今天上午召開新聞發佈會,公佈倒樓事件調查結果。

    下午14時,中央電視臺《經濟半小時》記者袁柏欣、付豫上海採訪歸來做客央視網訪談間,在線解析上海塌樓事件始末。 >>>> 點擊觀看視頻

央視網主持人張瑩(左),本期訪談嘉賓袁柏欣(中)、付豫(右)

    主持人:上海市商品房蓮花河畔景苑這個小區發生倒塌事件以後,開發商上海梅都房地産成為大家關注的對象,梅都公司由梅龍鎮下三産企業改制過來的,針對這個問題,你們有哪些調查和了解?

    袁柏欣:當地媒體報道以後我們才知道的,當地媒體的表述是叫梅都公司的多名股東和梅龍鎮有關部門的工作人員名字相同,他沒有直接講梅都的股東就是政府的工作人員。到底是不是像媒體報道的這樣?我們當時接到線索以後也趕過去進行了核實。梅都得到了閔行區政府部門的大力支持,梅都公司是95年成立的,2001年完成的改制,改制之後是註冊資本800萬,由24名自然人股東出資800萬,最後形成全部股本。其中法人代表是515萬元,第二名法人出資是120萬元,剩下的錢就是由那22人構成。這裡面提到四五個人據説是當地徵地所的。我拿到名單以後首先趕到政地所,很奇怪,當時是星期三下午四點來鐘,因為是上班時間,這個徵地所大門緊關著不讓進。我就問門衛,我説我找所長。他説所長不在,去局裏開會了。我再找其他幾位同志,他説他們都不在。我就跟他聊天,他説我也不知道,可能都是出去開會了,反正都不在,不能進。我説你能告訴我他們都是幹什麼的嗎。門衛以為我跟他們業務往來。

    主持人:不知道你是記者?

    袁柏欣:知道。他就下意識的説出來了,因為股東上面有身份證編號,我們沒法判斷這幾個人是否就是這個徵地所那幾個人身份證是一樣的,但是大家可以推測,就在梅龍鎮上,這個是梅都公司那邊五個人的名單,這幾個人就在徵地所同樣出現,並且他們做這個工作。大家可以想象出現這些是別人的概率極小。

    第二個,梅都公司的股東還有14個人來自同一家公司,叫(迅和)公司,他們加在一起是出資220萬,加上515萬,735萬,還有65萬是其他幾個人出資的,其中有一個政府官員。這家公司我也去了,我問是什麼背景。當時辦公室有個公務員接待了我們,但是從他的辦公室的簡介裏可以看到這個公司是政府辦的企業。後來跟他的公務員聊天,他們説老總出去聊天了,但是他跟我説他的老總以前在徵地所工作過。後來我們就從有關政府網站上查到,(闕敬德)原來當過兵,85年到了梅龍鎮土地規劃所,95年一直在徵地所,後來檔案就沒有找到。不過閔行區政府網站上講到他2002年時候檢察機關對闕以玩忽職守罪,沒收非法所得一千多萬。2003年闕敬德在閔行區徵地所獲得一個先進個人的稱號。就是2002年還在徵地所工作,但是檢察機關追究以後就沒事了,我們覺得這個人能量非常大。還有今年年初的時候,闕敬德是梅龍鎮的鎮長助理,資産公司的總經理,這個人來頭很大。

    還有一個疑問,闕敬德在2001年梅都公司改制的時候出資120萬元,大家可以想像一下,2001年我們每個一般的市民收入是多少,可以計算一下。那個時候拿出120萬,我相信在座的各位,或者一般的普通的工作人員是很難拿出來的,是現金入股。這個錢到底哪來的?是否和檢察機關後來追究的玩忽職守罪一千多萬元這個案件有關係?我們不得而知了。闕敬德我們一直沒有見到本人。

相關新聞推薦:

央視記者:上海塌樓事件 物理原因非全部

居民目擊樓塌全過程 專業人士現場解真相

央視記者講述現場細節:周邊樓體存在傾斜

開發商索賠毋庸置疑 政府應加大問責力度 

央視記者採訪受阻 開發商背景撲朔迷離

開發商資不抵債 購房者成最大受害者

記者採訪心得:商品房預售制度應與時俱進

責編:田詩嘉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: