CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視網 > 新聞社區 > 我在現場 > 正文

定義你的瀏覽字號:

央視記者:上海塌樓事件 物理原因非全部

 

CCTV.com  2009年07月03日 17:24  進入復興論壇  來源:央視網  
專題:記者歸來

    央視網消息:6月27日5時30分左右,上海市蓮花南路蓮花河畔小區一幢在建的13層樓房倒塌。上海市政府今天上午召開新聞發佈會,公佈倒樓事件調查結果。

    下午14時,中央電視臺《經濟半小時》記者袁柏欣、付豫上海採訪歸來做客央視網訪談間,在線解析上海塌樓事件始末。 >>>> 點擊觀看視頻

央視網主持人張瑩(左),本期訪談嘉賓袁柏欣(中)、付豫(右)

    主持人:把“樓”跟“脆”聯絡在一起顯得這個樓不堪一擊。閔行區政府今天給出了一個明確的調查結果,根據你們的調查和了解,你們覺得造成樓房倒塌的原因是不是我們剛才説的原因呢?

    袁柏欣:根據我的調查,我先後去了兩次,現在來看調查結果我也看到了,基本是成立了,但是有兩方面的問題。第一個只揭示了問題的一個方面,第二個沒有回答出為什麼造成這個問題,根據提供的答案,是在大樓的北側堆土過高,大樓南側由於挖地下車庫導致這邊土多這邊土少,同時由於下雨,虛土積水以後,請教過業內人士,一立方米的土積水以後,重量最少增加70%,能達到1.5噸甚至2噸都有可能,壓力很大,由於地下車庫已經把整個移走了,這個地産生一個剪切力推下去,把這個大樓的根基鏟斷了。

    有兩個問題沒有回答,為什麼開發商會這麼做?把土堆到那,這是很奇怪的事。我們正常理解建樓是先挖地下室,但是它恰恰相反,是先建的上面,下面預挖一部分,最後反過來挖地下室。這麼做也許是在有些設計方案也是可以這樣的,但是他這麼做考慮了有一個問題忽略掉了,他把這個土為什麼挪到後邊去?這是一個關鍵問題。第二個,這麼做有沒有得到有關部門的批准?在他施工之前安全性,流程上面有沒有得到相關部門的,包括事前的批准,事情過程當中的監督跟進,包括事後造成現有這個問題的,這是一個問題。

    這個樓的倒塌還跟它的地基的澆鑄方式,地基的使用方式有關係。這個地基是一個專業術語,地基叫樁基,用樁子先打到地下去,然後在樁子上面再建樓。還有一種方式,我們也看到過,先在地下挖一個洞,把這個洞裏土掏出來,然後把水泥、鋼筋放進去澆鑄,這是基本的方式。樁基這種方式,相對來講成本比較低。

    主持人:便宜。

    袁柏欣:比較便宜。而澆鑄的方式成本比較高,樁基有一個缺點,它的抗垂直壓力的能力,壓下去的問題,但是抗側擊的衝擊力能力不夠,所以力量達到一個地位以後就斷掉了,這種方式就是我們説的抗側擊能力強一些。回到前面講到的,把土放到那,主要我們猜測為了省錢,因為大家知道。

    主持人:運土也要花錢。

    袁柏欣:對,把土倒到那也要花錢,將來綠化還是要用土,再拉回來也是要花錢的。不是一棟樓是這樣的,11棟樓都是這樣的,這些錢放在一起是很大的開銷。所以我覺得閔行區這個,上海發佈的那個就是閔行區發佈的,背後的原因還沒有,包括監管的問題沒有更多披露。我個人的觀點。

相關新聞推薦:

央視記者:上海塌樓事件 物理原因非全部

居民目擊樓塌全過程 專業人士現場解真相

央視記者講述現場細節:周邊樓體存在傾斜

開發商索賠毋庸置疑 政府應加大問責力度 

央視記者採訪受阻 開發商背景撲朔迷離

開發商資不抵債 購房者成最大受害者

記者採訪心得:商品房預售制度應與時俱進

責編:田詩嘉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: