開兩毛錢處方的醫生能救多少命？

查看往日評論

開兩毛錢處方的醫生能救多少命？

　　王爭艷從醫25年，平均單張處方不超過80元，至今還常開兩毛錢的處方；“不為良相，即為良醫”，她用自己的實際行動踐行著這句名言，在退休之際評為“江城好醫生”。
中國有句古話叫“醫者仁心”，能治好病，講究的是醫術；花最少的錢把病治好，靠的卻是醫德。但這樣的好醫生我們能遇到多少呢？僅靠這一個“好醫生”，她又能救多少命？我們不期待總是遇到這麼好的醫生，只希望不遇到惟利是圖的壞醫生。做好醫生靠德，驅壞醫生要靠制度！您説呢？>>>>

江城好醫生好在哪？至今還常開兩毛錢的處方正常的事在不正常的年代成為道德楷模

小處方顛覆醫療行業潛規則

小處方竭盡醫生職責，贏得病人回報，正顛覆著醫療行業的潛規則。王爭艷每到一處，既有老病人輾轉追隨，又有新病人聚少成多。開大處方、“以藥養醫”似乎成了時下醫院的生存法規，而王爭艷的小處方同樣能使醫院獲得良好生存空間。新醫改正在全面展開，基本藥物制度剛剛開始實施，標準治療模式也正在嘗試之中……

“兩毛錢處方”詮釋了醫德的真諦

制度建設當然十分重要，推進醫改亦是刻不容緩，但在制度建設足夠完善之前，同樣是在有缺陷的制度條件下，為什麼王爭艷能夠恪守“讓患者花最少的錢治好病”的原則，另一些醫生卻把開大處方純粹當成了發財的手段呢？其實不難設想，如果醫生缺少了基本的醫德，缺少了對救死扶傷天職的忠誠與信仰，那麼無論醫改如何深入到位，也無論醫藥衛生制度如何完善無缺，他們都總能從患者身上找到“創收”的機會。

“兩毛錢處方”讓人讀懂了醫者仁心

對於一名醫生來説，醫德最重要。王爭艷説，任何一種病，都有可開可不開的藥，都有高中低價位的藥物，就看醫生一支筆。真是一語破的！也就是説，當下看病貴不是解決不了，根本的問題在於醫生心中有沒有老百姓，講不講職業道德操守。
現實中，有很多醫生為了自身利益，在為群眾看病時，不是“對症下藥”，而是千方百計“濫檢查”，“開大處方”，從中開單提成，拿藥品回扣。

延伸話題

改善醫生待遇是醫改成功前提

改善醫生待遇是醫改成功前提

“江城好醫生”小處方的啟示

“江城好醫生”小處方的啟示

推行基本藥物制度為何難如期

推行基本藥物制度為何難如期

由億萬人進京求醫談“看病貴”

由億萬人進京求醫談“看病貴”

相關視頻

<b><font face=四號>“預約掛號”能醫看病難</font></b>

“預約掛號”能醫看病難

<b><font face=四號>老百姓看病，掏完左兜掏右兜</font></b>

老百姓看病，掏完左兜掏右兜

為何別人不做好醫生？好醫生連件像樣衣服都沒有對症下藥這麼簡單的事竟然成為大奢求

開兩毛錢處方的醫生只能自甘清貧

並非替醫療黑幕叫好，我只是覺得，醫生本應是一個值得尊敬的職業。一個理想的醫生職業環境，應有助於他們醫德向善。就醫療現狀來看，利益調整和醫德的重新塑立必不可回避兩個主要問題，即醫生隱性收入的顯性化，以及剝離藥品中畸高的人為“附加值”。

我們不該讓好醫生獨守“清貧”

從“好醫生”的身上，我們不僅要看到她的高尚醫德，更要為她的清貧“打抱不平”。從長遠來説，我們絕不能寄希望於個別“好醫生”的操守，而應當通過建立良好的醫療制度，從改革分配機制上入手，鼓勵更多的人做一名“好醫生”，而且是一名生活富裕的“好醫生”，讓真正的“好醫生”住得起豪宅、開得起名車，才是一個正常而合理的體制。

看病抓藥，唯貴為好？

有人擔心，即使我們配合了，醫生開“大處方”開習慣了怎麼辦？隨著醫改的深入，醫院不需要“以藥養醫”，醫生不需要靠藥品獲得收入，即將推行的健康檔案和電子病歷，也將對診療過程進行全程監督，規範用藥管理，相信“大處方”銷聲匿跡之日不遠矣。
其實,你我都出點力，改變用藥心態，買到真正擠乾“水分”的藥，不也正符合你我的需求嗎？

好醫生可遇不可求？讓壞醫生和好醫生一樣少就行了做好醫生靠道德驅壞醫生靠制度

“80元處方照樣治病”可遇不可求

能治好病，講究的是醫術；但花最少的錢把病治好，靠的卻是醫德。可開可不開的藥不開，可選可不選的貴藥不選，一切從患者利益出發，這便是一種可貴醫德境界，也是一個評價一個醫生好壞的核心標準。
制度是基礎，是基本的保障性因素，這個問題不解決，百姓看病難題終究無法解決。當前，我們在全社會倡導醫德醫術的同時，更應加強 ……

低價處方醫生載不起對廉價醫療的期待

誠然，醫生信手塗鴉的處方，掏空了不少患者的腰包。但高價醫療的關鍵，卻不儘然是醫德之不存。過往醫療體制改革的不成功，極大消解了醫院的公共事業屬性。當醫院的市場化進程失于無度與無序，便註定了廉價醫療年代的遠去。或許，曾經有N個王爭艷，但是那已然成為傳説。醫院背負的創收之重，很多時候決定了醫生手中的筆，寫不出廉價的處方。

一位醫生的高貴和一種制度的庸俗

有個網友的留言耐人尋味，以前這樣的好醫生很多很多，現在這樣的好醫生很少很少，這是為什麼呢？余生也晚，但在我年少時的確能碰到這樣的醫生，如今馬齒漸長，這樣的醫生似乎的確越來越少，這是為什麼？
如果制度不能保證醫生做一個好醫生，如果現有制度只能出一個王爭艷，那麼説明這個制度未必是好制度。如果幾乎所有的醫生都很庸俗，把利益放在道德前面，把扶危濟困放在次要位置，那麼首先説明現有制度已經庸俗化了。也許只有改變了庸俗的制度，才能涌現更多的高貴醫生。

往期回顧

你會攆農民工下車嗎？

你會攆農民工下車嗎？

怎麼打？三問“網絡黑社會”

怎麼打？三問“網絡黑社會”

請教公務員：怎麼“團購”住房？

請教公務員：怎麼“團購”住房？

中國工人屬於哪個“時代”？

中國工人屬於哪個“時代”？