農民狀告規劃局強拆 法院不立案稱等被告出報告

　　法院要先收到被告的報告才立案？3月30日，河北省邢臺市中院的答覆讓清河縣農民張保俊感到匪夷所思。

　　2009年6月30日，張保俊收到清河縣城鄉規劃局的《行政處罰決定書》複印本，要求3日內自行拆除“違法建築”。7月1日，張保俊的房屋即被強拆。去年8月，張保俊因房屋被強拆狀告縣城鄉規劃局，但各級法院一直不予立案。他稱，“半年多來，縣法院推市裏，市裏推省裏，上面又往下推。”(本報3月25日至27日《城中村徵地調查》曾報道)

　　張保俊説，3月29日，河北省高院給他致電，稱清河法院同意立案。張保俊次日找到清河縣法院黨委書記周慶格，周稱縣法院不負責立案，涉及縣委、縣政府的行政案子一般由中院來立，然後指派其他縣法院審理。

　　張當天找到邢臺市中院行政庭庭長蘇天志。蘇告訴張，他們正在等被告———清河縣城鄉規劃局的書面“報告”，“報告”出來後，再決定是否立案。

　　昨日，“等報告”一説得到了蘇天志的確認。蘇天志在電話中表示，“現在還沒立案，我現在正在開會協商、協調”，隨即挂斷電話。

　　“等報告”，令張保俊的代理律師北京中潤律師事務所許榮感到愕然，“殺人者殺了人，法院要立案還要徵求他意見啊？”根據《最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定》第四條規定：“人民法院對當事人提起的訴訟依法進行審查，符合受理條件的應當及時立案。”

　　(記者吳偉)

責編：唐亮