本報（雲南信息報）曾經報道的“雲南許霆”何鵬案，是繼廣州許霆案之後又一被人們關注的焦點話題。昨日，記者從雲南省高級人民法院獲悉，在省有關部門的高度關注下，何鵬案突然發生了驚人逆轉：省高院近日將何鵬案的刑期驟減為8年零6個月。目前，該案已經上報到最高人民法院進行復核，一旦最高法院核準，案發時為大學生的何鵬將於下月獲釋。
10元卡上取出近43萬元
何鵬原係雲南省公安專科學校學生，自2000年9月入學後，家裏人為了使其取錢方便，在陸良縣城農行為他辦理了一張金穗儲蓄卡。
2001年3月2日，何鵬拿著這張餘額為10元的金穗儲蓄卡，到農業銀行的一台自動櫃員機上查詢存款餘額。時逢農行雲南省分行計算機系統發生故障，造成部分ATM機失控。何鵬看到，原本僅有10元錢的卡上卻突然冒出了許多“0”，何鵬隨即按鍵取出了100元。
何鵬驚喜不已，又連續按鍵6次，取出現金4300元。次日上午，何鵬再次持卡到其他幾家銀行的7台櫃員機機上連續取款215次，共取現金425300元；兩天裏取款金額相加，共取現金近43萬元。
何鵬終審被判無期徒刑
案發後，經過有關部門的追繳，何鵬及家人將惡意透支銀行的近43萬元如數歸還、上繳。2002年4月9日，曲靖市中級人民法院在陸良縣開庭審理了此案。
曲靖市中院認為，被告人何鵬以非法佔有為目的，利用銀行電子計算系統出現故障、自動櫃員機喪失識別能力之機，使用僅有10元的儲蓄卡，從自動櫃員機裏竊取了銀行近43萬元，其行為已構成盜竊罪。
2002年7月12日，曲靖市中院作出一審判決，被告人何鵬犯盜竊罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産。曲靖中院判決後，何鵬不服判決，遂向省高院提起上訴。
2002年10月17日，省高院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
申訴引起省高院關注
之後，何鵬父母開始走上了漫漫申訴路。
2007年底，何鵬已經在監獄中度過了5年。這一年，廣東許霆案件的出現，給何鵬案帶來了一線轉機。
隨著許霆案的重審，何鵬的父母也重新燃起了希望。2008年4月，何鵬父母趕到了廣州旁聽許霆案的宣判。宣判當天，很多媒體隨即報道了何鵬案件，由於何鵬和許霆案很相似，何鵬被媒體稱為“雲南許霆”。
最後，廣州許霆被改判為5年。這一案例，給何鵬父母帶來了更大的希望。
2008年4月10日，何鵬父母又趕到省高院，提出申訴。省高院和曲靖市中院非常重視何鵬案，並多次進行了專題研究。
再審改判為8年零6個月
省高院再審認為：原判決定罪準確，但本案被告是在發現櫃員機出現故障時臨時産生的犯意，按照櫃員機的操作規程取款，這與有預謀的、採取破壞性手段盜竊相比有一定的偶然性。犯罪情節較輕、主觀惡意較小，且全部退贓，沒有造成實際損失。按照原判在法定量刑幅度判決過重。根據“罪、責、刑”相適應的法律原則，對何鵬可在法定量刑以下判處刑罰。
據此，今年11月18日，省高院作出再審判決，判決書認定的事實和罪名與之前的判決雖然一樣，但刑期由無期徒刑改判為8年零6個月。由於該案判決在法定量刑幅度以下，依據《刑事訴訟法》的規定，要報請最高法院核準後才能生效。也就是説，一旦最高法院核準了判決，扣除其被關押的時間，何鵬將於2010年1月16日獲釋。(雲南信息報 記者 夏體雷）
相關新聞：
責編：汪蛟龍
第1/1頁
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
