中國工程院副院長建議將學術造假記入誠信檔案

>>>海量新聞，請點擊“新聞頻道”

參加科學道德論壇的院士和專家（重慶日報供圖）

　　學術造假污點要記錄在案

　　二十余院士揪病因開藥方，建議改進評審機制建立誠信檔案

　　本報訊 最近幾年，有關科技工作者學術造假、論文剽竊的報道不時見諸報端，無疑讓聖潔的學術研究蒙上了一層陰影。昨天，第十一屆中國科協年會科學道德建設論壇上，來自兩院的二十余位院士，為目前的學術造假問題把脈，並開出了藥方。

　　“本來學術剽竊和學術造假就是在衝擊科技工作的道德底線，然而，不少的科學工作者卻一再地作出不端的行為。

　　”中國工程院副院長杜祥琬針對目前學術界存在的問題，直言不諱地為“生病者”把脈，揪出病因。

　　杜祥琬説，最嚴重的是，不少年輕的科技工作者不再把研究作為自己的終身目標，反而是利用學術來陞官，官本位思想已經嚴重地影響到了年輕的科技工作者，而這群人又恰恰是未來科技工作的中堅力量。

　　中科院院士，曾任北京大學校長的陳佳洱也直言不諱地説，目前，學術作假的人當中絕大多數都是年輕人。

　　“最可悲的是，在道德下滑文憑造假成風的今天，很多陷入造假泥潭的學者已經將造假看得無所謂，這種社會風氣如果延續下去，後果不堪設想。”重慶大學教授祝家麟説。

　　據悉，現在的學術界存在著不少的陋習，比如搞學術包裝，遇到論文要進行評審時，就對工作人員和評審員搞小動作；有的院士候選人提出的材料都不真實；院士名人存在多頭兼職的現象；更有不少專家，在自己不熟悉的領域去發表言論，讓學術喪失了權威；還有的專家在搞學術評審時，遇到自己單位的，總感覺抹不開面子；有的單位集體造假，從應試教育延伸到了應試造假；還有的領導幹部干預論文和作品的評審、評獎，甚至干預到了院士的增選；還有些造假的學者不專心學術研究，忙於跑關係。

　　學術造假不僅讓學術界蒙羞，更讓公眾對於學者的權威性産生了質疑。昨天的論壇上，專家們對症下藥，給出多種藥方。杜祥琬説，要想解決學術造假，必須從三個方面來著手解決。

　　第一是要從教育體系入手，無論是小學、中學到大學，都要堅持培養不造假不撒謊的道德教育；第二是制度，如在我國科技領域的科技聯席會議制度會議辦公室，成立一個對學術行為的調查機構，改進評審機制，建立誠信檔案，造假污點全部記錄在案，跟隨這個人走一生；改變過去科研重數量輕質量的弊端；其三是完善法律，對查出有不誠信行為的相關單位和相關人，要追究法律責任。

　　中國工程院院士秦伯益從事醫學研究多年，他認為，上醫醫國、中醫醫人、下醫醫病。雖然學術造假多半存在於年輕人當中，但是真正該醫治的，還是科技工作這個團體。

　　很多院士專家都提出，科協應當主動承擔起監督的任務，一旦發現有學術造假的現象可以向科協投訴，通過調查一旦核實，也必須給公眾一個真相，最終還科學研究一個清白之身。記者 王渝鳳 易守華