年底事多，還花了些時間參與CCTV經濟年度人物評選、問答，直至最終結果出爐。對於我，這是與相關人士共同梳理一年來經濟形勢與産業重點的良機。而評選並非算1＋1，見仁見智，關鍵是這個堅持了12年的官方媒體評選，仍然有一些重要而積極嘗試。

    與往年相比，今年的最終獲選名單上出現了更多的“新面孔”。我所謂的新，不是指他們初涉商場，實際上他們早已在各自領域馳騁經年且大有成就，而是指他們但因為種種原因，在媒體的曝光率偏低，在公眾中的知名度不高，他們的名字叫起來挺陌生，但他們做的事我們卻無法忽略，甚至無法不尊敬。

    比如，許多人知道中興通訊在電信設備和技術領域的攻城略地，許多人也用他們生産的手機，但是中興通訊掌門人是誰，卻鮮有行業外人士隨口即答。2011年黃金價格飛漲，不少居民買金、藏金，但對中國最大的黃金生産企業及其掌門人顯然知之甚少。即使與公眾聯絡度更高的中南傳媒、中國對外演出公司等，其管理者也不甚知名。三一重工的梁穩根早已天下聞名，但與它同城、且實力不相上下的同業競爭者中聯重科掌門人又是誰，更會問倒眾人。那麼，這些貢獻巨大且行業地位重要的企業負責人，這些“新面孔”值不值得關注？

    評選新面孔做年度人物，是有一定風險的，因為知名度低，有可能公眾不買賬。的確，此前多11年裏曾經評選的柳傳志、張瑞敏、劉永好、吳敬璉、厲以寧等企業界和經濟學界名人相比，如今的一些年度人物只能算是後輩，在知名度上尤其難望前者之項背。

    但這並不代表現在的評選價值已經降低，相反，新的評選反而會花費推薦者和評委們更多時間與精力，會讓評選者更費思量，更加小心行事。正因為被評選者沒有太大名氣，所以評委們更關注的他們所做過的事，取得的成就與突破，所在行業和公司的重要性，所代表的經濟未來與産業趨勢等，而這些因素，實際上才是我理解的經濟年度人物評選的核心訴求：讓那些真正代表年度經濟主動脈的關鍵人物為行業所敬、為公眾所知。

    事實上，作為一名從業多年的媒體人，我也常常在思考：是否給予了那些知名度較高的企業家太多的報道傾斜，而反過來對那些看起來不甚知名、但實際上同樣或更為重要的行業領先者、探索者重視不夠？如何讓更多的貢獻、有遠見的經濟人物浮出水面，為人所知？

    比如，媒體曾經狂熱追逐新能源、尤其是可再生的風能、太陽能的種種動向，恨不能把其中弄潮兒一一窮盡，相關報道也曾鋪天蓋地，似乎新能源是中國能源和經濟發展的重中之重。而相關數字提醒我們，中國的一次能源消費結構裏煤炭仍佔比70%，石油天然氣佔21%，水電佔7%，核電不足1%，剩下那點才輪到風電、太陽能等頗為熱門的可再生能源。

    因此當我們關注能源産業時，把重點過多放在核、風、太陽等是遠遠不夠的。理性和專業的做法，是更多地關注煤炭、石油、天然氣等傳統能源領域的改造與升級，因為基於此開發更高效、更清潔的能源，對於當下中國的價值，遠比花鉅資投入風能、太陽能等更為關鍵。經濟年度人物評選針對這一領域進行資源整合的企業掌門人，顯然是題中應有之義。

    而媒體的引領責任和傳播價值也正在於此。不是簡單地對高知名度人士錦上添花，而是要結合其真正的貢獻、探索和正在引領的潮流，通過對他們的評選，引發各界對他們所做的有價值的事更高度的關注，進而帶動和影響更多人在潛力巨大的經濟領域更有作為。

    為此，我們不妨以更理性、專業的眼光，樂見更多新面孔出現在中國經濟年度人物的名單裏。正是因為他們的不斷匯入，CCTV這個在相當程度上代表了中國官方媒體評選標準的年度活動，才會更具活力，更加專業，亦更得人心。