美國兩院均制定了法案，以打擊非美國的流氓網站侵犯電影、音樂和其他知識産權的版權侵權行為。

　　強大的利益集團正在就提案展開討論：由好萊塢和音樂行業領導的內容創造者迫切地要求更嚴厲的措施。而高科技和電子巨頭則持反對態度。

　　包括谷歌（Google）、貝寶（PayPal）和推特（Twitter）在內的16家高科技公司本月在報紙上發佈消息，指控這些法案將給美國政府權力刪除使用與中國所使用的類似技術的網站。

　　消費者電子協會的邁克爾.彼得裏科內（Michael Petricone）説：“這個問題正好可以測試出美國國會是否意識到現在已經是科技領域在推動美國經濟的發展。”

　　一項議院提議要求司法部門尋求法院命令，要求互聯網服務提供商和搜索引擎，如谷歌，切斷侵權網站的訪問，並要求廣告商和支付服務商，如貝寶，也要切斷侵權網站的連接。

　　反對者稱這項提議影響範圍太廣，有可能損失工作機會和扼殺創新。他們説，需要遵守這些措施，但這些措施也有可能限制言論自由。

　　國會代表傑森.查費茲（Jason Chaffetz）（猶他州議員）已要求眾議院司法委員會主席拉馬爾.史密斯（Lamar Smith）（德克薩斯州議員）在2012年1月舉行聽證會，詢問高科技和安全專家有關該提案——《禁止網絡盜版法案》（SOPA）——可能造成的影響。史密斯仍希望能夠通過該法案，指出對該法案的批評完全都是基於假設的。

　　能夠體現這場戰役激烈程度的當數上周域名公司GoDaddy放棄支持SOPA，原因是一些網站已經開始流向其他域名註冊者。

　　在參議院，羅恩.維登（Ron Wyden）（俄勒岡議員）試圖阻撓《阻止互聯網上對經濟創新的真正威脅並阻止知識産權剽竊法案》，稱：“美國領先技術僱主警告説，這項法案對創新和就業增長而言無疑是一個現實的危險。”

　　羅恩及其共同提案者提出了一項替代方案——《在線保護和執法法案》。該法案將幫助美國國際貿易委員會（ITC）進行盜版執法。該法案可以責令網站停止運營並可以切斷付款和廣告收入。電子協會表示支持該法案。　（編譯自usatoday.com）