[經濟與法]致命約會（2010.8.12）

    江蘇無錫市內有一家不大的旅館叫君樂旅社。2008年3月28日一大早，工作人員照例開始清掃房間的衛生。當她們推開一樓102房間的時候，立刻感到房間裏的氣氛不對勁。

    旅店老闆：到了第二天我們不是要打掃房間嗎，打掃房間就看見女的一個鞋子，還有一個包還在床上。

    一雙高跟鞋，和一個女士用的黑色包胡亂扔在床上、地上。此外還有化粧品、首飾，以及女性的貼身衣物，整個房間亂做一團。房間裏的客人，卻早已不知去向。

    服務員繼續整理床舖。當她們掀起床單來的時候，頓時嚇了一跳。

    店老闆：哎 怎麼回事兒啊，我們看見這個床上還有這麼一灘血。

    床墊上有一灘血跡，呈圓形，大約有碗口那麼大。服務員告訴了旅社老闆，但旅社老闆對此並沒有太在意。

    店老闆：因為我們這個開旅館的床上有血是經常的事情，有的女同志身上來了什麼東西是經常有的，我們也沒有當一回事。

    可是，為什麼房間裏一片狼藉，客人既沒有辦理退房又沒有續費，卻不知去向呢？旅社老闆回憶，頭一天晚上也就是3月27日，旅社裏走進來一男一女。

    店老闆：那天來了以後，他到了以後呢，這個男的來開房間，女的就跟在後面，女的身上背了兩個包。

    店老闆：

    當時他説，先把我們領到房間以後，我身份證和駕駛證在一起，在車上，我開好房間以後呢，馬上去把身份證拿過來再登記。

    倆人表現得很親密，看上去卻不像是夫妻關係。工作人員也不好多問，拿鑰匙給開了房門，這一男一女匆匆進了房間。

    店主奶奶：那個女的就往床上一躺，這個鞋子這麼一晃，她的鞋子沒有帶扣，就是這樣的鞋沒有帶扣，她一晃就掉了，她説老太太你出去，我馬上給你把身份證拿來，後來我就出來了，出來了後來我就煮飯吃飯了，我就沒有注意他們。

    不明血跡！雜亂的衣物！消失的客人！君樂旅社裏發生的這一切雖然有些不正常，但是店主並沒有太在意，以為客人可能有事出去了，還會回來。稍加收拾後，他們又繼續忙著其他生意。一天，兩天過去了，這倆人一直也沒回來。3月30日上午，無錫市南長區警方，接到了一條報警線索。

    民警趙晟採訪：

    2008年3月30號早上，我們派出所接到群眾報案，説在無錫開源大橋下的綠化帶裏面，發現有一個蛇皮袋，搞清潔的看到有一個蛇皮袋，然後準備去撿它。看了一下，發現裏面有一隻手，然後就報案。

    發現蛇皮袋的地點，是在無錫市開源大橋下面。警方接報後立即趕赴現場。經現場勘查，蛇皮袋裏是一個人。

    民警趙晟：人是綁在蛇皮袋裏面，蜷縮在裏面，是女性，年齡在40歲左右，然後衣著完整。

    這位女性體態偏胖，40多歲，只穿著一件外衣。除此之外，找不到任何其他線索。

    這是一片普通的綠化帶，枝葉茂密。民警沿著綠化帶仔細搜查。突然，在距離蛇皮袋幾步之外的草叢裏，藏著一樣東西。

    民警趙晟：當時現場上遺留了有，就是在那個蛇皮袋旁邊有一個身份證。

    這是一張身份證。仔細觀察，身份證的正反兩面都很乾淨，顯然，它落在這裡的時間並不長。在距離發案現場這麼近的地方，為什麼意外冒出一張身份證呢？

    民警趙晟：當時我們就懷疑，這張身份證跟兇手有一定關係，然後我們就專門組織了力量，對這張身份證上的人展開了調查。

    這張身份證的主人20多歲，男性，外地人。身份證究竟是兇手慌亂中不慎遺失的？還是故意丟在這裡擾亂偵察視線呢？無論如何，這張身份證是目前唯一的線索，必須弄個水落石出。民警很快找到了這張身份證的主人。

    民警趙晟：一點關係都沒有，只是一個巧合，就是在蛇皮袋旁邊掉了一個身份證。

    身份證僅僅是一個意外插曲，別人碰巧丟在這裡，和案件沒有任何關係。遇害女性身上沒有任何可以證眀其身份的物品。受害人的身份不確定，下面的偵破工作全都無從談起，案件等於陷入了死衚同。這時，一位民警想了這樣一個辦法：提取受害人的血跡或指紋，然後在系統內部的信息庫裏查找比對，看是否會有所發現。這聽上去和大海撈針也沒什麼兩樣，不過目前的條件下，只能一試。

    受害女性的指紋數據被輸入信息庫，電腦開始自動比對查找。

    民警趙晟：然後我們就通過她的指紋，就是在我們全國指紋系統裏面，查詢到這個女的，就是被公安機關打擊處理的情況，就是明顯了她的身份。

    令人意外的是，輸入信息庫的指紋信息，居然和裏面儲存的一條信息對上了。信息顯示，該女子名叫高廣英，江蘇寶應縣人。原來，這名女子曾經因收購贓物被公安機關處理過，所以信息庫裏留有她的記錄。

    民警趙晟：明確了這個女屍身份以後，我們就是到她老家找到她的老公。

    高廣英丈夫：當時我也不知道，她走的時候是回家的，我兒子放假了，當時也是放假，她等於回去看我兒子的。她當時説是回家的。當時我不在宿捨得，我在幹活呢，她打電話給我的。她説兒子回來了，我回去看看他。

    高廣英和丈夫古某都是江蘇寶應縣人，夫妻倆一直在上海打工。2008年3月20日，高廣英突然跟丈夫説，她要離開上海，回一趟寶應老家。高廣英前腳剛走，丈夫接著就聽説，妻子臨走前偷偷借了10萬元高利貸。

    高光英丈夫：我在幹活的時候，聽到姓劉的説，她在他那裏拿了十萬塊錢，高利貸十萬塊錢五分的利息，叫劉文中，從他那裏拿的。拿了十萬塊錢就是他告訴我的，説你家屬到這裡拿過十萬塊錢了。

    妻子突然借這麼多錢回家幹什麼？古某很擔心，就打電話詢問。高廣英解釋，她要去和別人做一筆鋼材的買賣，需要交定金。丈夫也就沒再多問。而據民警調查，高廣英在臨走前，其實一共借了35萬元人民幣。

    記者：她走之後有沒有給你打過電話或者是發過短信？

    高光英丈夫：沒有，沒有，一條都沒有。

    3月29日，丈夫收到高廣英的一條短信，“我無錫的鋼材生意很順利，你放心。”就在同一天，一個借錢給高廣英的人也收到短信，“我喉嚨不好，在打麻將。你給我一年時間，我的生意很好，到時我會把錢還給你。”

    記：她跟你在上海呆了幾年了？

    丈夫：跟我在上海大概呆了兩年。

    記：你們平時感情怎麼樣？

    丈夫：感情馬馬虎虎吧。

    這兩條短息都是用高廣英的手機號發出的。而根據屍檢的報告警方推斷，3月29日，高廣英已經遇害，不可能再發短信。照常理來説，兇手一般也不會使用受害人的手機，給他人發信息。那這兩條信息是誰發的？高廣英瞞著丈夫借錢，然後來無錫，她要和誰做生意？這部手機並沒有在案發現場出現，手機成為排查的重要線索。