11月5日節目預告:電影版權費該不該一刀切收取?

    電影著作權的侵權現象在我國屢禁不止，取證難，維權成本高是主要的原因。不久前，一種新型的電影著作權維權方式——電影著作權集體管理在國內推出。中國電影著作權協會宣佈從2011年1月1日起，包括國內網吧、長途大巴等多個營業場所在內的經營者必須向中國電影著作權協會繳納版權費。收費標準是：網吧每天的版權費按電腦總量網吧每小時收費標準7.5%的標準收取。而；長途汽車：每輛車每年收取著作權使用費365~500元。但這種一刀切式的收費方式一公佈便引起了多方的質疑。

    為了讓大家全面了解一刀切式的版權費收費方式對電影作品生産經營和消費各方帶來哪些影響，中央電視臺財經頻道《對手》欄目將幾位意見領袖邀請到演播現場。一方是由北京金誠同達律師事務所高級合夥人汪涌、《書城》雜誌編委陳斌和北京盛峰律師事務所主任于國富組成的藍方陣營，他們認為這種一刀切式的版權費目的不像是維權，更像是一種巧立名目的強制收費；另一方則是由美國科特勒營銷集團營銷顧問孫路弘 、北京隆安律師事務所律師許延慶、財經評論員侯寧組成的紅方陣營，他們認為儘管收費方式還有不嚴謹的地方，但收費的目的是為了維權，出發點是好的，會起到積極作用。

    雙方在一個小時的節目中，先後對一刀切收費到底是為了收費還是為了維權？；這種收費方式到底能不能有效保護國産電影的著作權；以及在維權的同時會不會造成侵權三個方面的論題進行了辯論。期間還與到場的多家國內著名財經媒體和觀眾進行了互動。通過辯論與互動，場上場下各方都認同收取版權費的必要性，也都表達了希望國産電影健康發展，著作權人權益得到保護的美好願望，但對對誰收費？如何計費？誰來收費？等問題紅藍雙方嘉賓則各持已見，進行了激辯。如果你是對這一話題感興趣的觀眾，敬請在11月5日晚21：55分鎖定央視財經頻道，收看《對手》節目之《電影版權費該不該一刀切收取？》