《對話》十週年，與經濟界的奧林匹克冠軍共同烹飪思想的盛宴

 CCTV《對話》供稿

    （本期《對話》特別節目將於2010年9月19日晚21：55在CCTV財經頻播出）

    主持人：陳偉鴻、謝穎穎

    嘉賓：

    張軍生 香港大學教授

    蔣錫培 遠東集團董事長 2008年中國經濟年度人物

    趙 民 正略均策總經理

    克萊梅爾 法國國家科學研究中心研究主任

    梅爾森 計量經濟學會主席 2007年度諾貝爾經濟學獎獲得者

    十年前的一個夏日夜晚，一位叫錢伯斯的美國人出現在中國的電視屏幕上，這也是《對話》節目播出的第一期節目，這期節目的名字叫做《互聯網先生來到中國》。和他一起到來的，還有大洋彼岸如火如荼的互聯網熱潮。在網絡經濟的熱潮中，中國經濟迎來了新世紀的第一年。轉眼之間，新世紀的第一個十年即將過去，這期間，世界經濟經歷了互聯網時代的潮漲潮落，國際市場的風雲變幻還有金融危機的不期而至。十年間，《對話》的500多期節目，匯聚了2000多位來自全球各地的政要、學者和企業家。他們的思想、智慧和行動，最好地詮釋了這個變遷的過程。

    在十週年之際，《對話》攜手在上海交通大學舉辦的被稱為“經濟的奧林匹克”的世界經濟大會，與來自美國、歐洲、日本、中國的著名經濟學家和《對話》的老朋友們——當選“中國經濟年度人物”的企業家們齊聚一堂，共赴《對話》十週年特別烹飪的這場思想盛宴。盛宴的菜單是一份特製菜單，頭盤是《對話》主持人帶來的小“難題”，而主菜就是來自四個陣營的思想大餐。

    諾貝爾經濟學獎獲得者和中國經濟年度人物共答難題：1+1=？

    謝穎穎：這就是我出的難題，1加1等於幾？

    陳偉鴻：這道題真的好難啊。

    謝穎穎：對。其實這只是表面上看到的1加1等於幾，但是它背後還有更多的內涵，我們再來看下面一幅。

    陳偉鴻：它代表的含義到底是什麼呢？

    謝穎穎：我們可能上面有個條件，比如説日本的經濟學家，如果一位經濟學家加上一個公司會等於什麼樣的一個結果？

    張軍生：一個好的經濟學家加上一個公司的話，就是增加就業、增加收入、增加稅收。

    陳偉鴻：蔣錫培先生反對，反對有效，請給出您反對的理由。

    蔣錫培：我到現在沒有看到一個非常有影響的經濟學家，辦了一個非常偉大的公司，沒有見到過。他們對宏觀的判斷確實是非常地優秀，但是真正來操作一個微觀的企業的話，多數是不成功的。

    陳偉鴻：趙民先生有話要説，您是同意剛才正反方哪一個觀點？

    趙民：我的觀點是第三種觀點，跟他們都不一樣。我説的就是，一個只有思想前瞻性的經濟學家，如果提出了一個概念，被一個偉大的公司所實現的話，會開闢一個新的時代，創造成千上百萬的就業機會。

    陳偉鴻：這第一道問題已經引發了這麼熱烈的爭論，馬上來看看你準備的第二個問題，是適合誰來回答的問題。

    謝穎穎：第二個問題，我想把它拋給來自於歐洲的經濟學家們。

    陳偉鴻：那需要看仔細了，這道題目到底是什麼？

    謝穎穎：也還是1加1等於幾。不過這個時候，這個量變是變了，這第一個1加1可能是一派經濟學家，可能是某個學派的經濟學家。第二個1是我們所住的這個地球，一派經濟學家加上一個地球會等於什麼？首先聽一下來自於歐洲的經濟學家他們的觀點。

    克萊梅爾：應該是更好的決定，更明智的決策，對地球未來有更好的思想。

    謝穎穎：看來這個等式有很多的變量。

    克萊梅爾：一派經濟學家不應當來管理這個地球，我們沒有這個能力，我們最多只能參加討論，討論如何管理好這個地球，我們沒想控制這個地球。

    謝穎穎：這樣好了，我直接問這群美國的經濟學家一個新的問題好了。這時候不是一派的經濟學家了，是一群的經濟學家，也許就是這1500位在交通大學開世界經濟學大會的這些經濟學家，包括你們在內，加上一場金融危機，後面會等於什麼呢？

    梅爾森：應該説是一個機會，可以對一些迫在眉睫的問題取得進展的一個良好的契機。我們知道如何做管理，我們對金融危機現在了解的比在1929年的時候了解的更多，但是了解的還不夠多，我們還要學的更多，開這次會一個意義就在於此。

    謝穎穎：我們剛才能夠知道，經濟學家不是超人，但是沒有經濟學家也是萬萬不能的。

    陳偉鴻：對，所以經濟學家他們對於當下經濟環境的一個分析，對未來經濟發展的預測可能都是大家所期待的，這個才是我們今天大餐當中的一些重要的東西。