從2006年河南駐馬店汝南縣梁祝城被列為國家首批非物質文化遺産名錄之後,梁祝鎮政府對“梁祝故里”景區進行了規劃,擬打造成愛情小鎮和千年小鎮。去年,通過社會募捐,建成了入口處牌坊,並且修通了道路,新栽了景區綠化樹。日前,梁祝鎮有關負責人表示,“梁祝故里”景區建設半途而廢,投資失敗,難以為繼。(8月16日《央廣新聞》)

　　這樣的階段性結局,對當地來説是很痛苦的。畢竟,梁祝鎮政府對“梁祝故里”景區建設心儀已久,當地百姓或許也寄望于景區建成之後,依靠餐飲、住宿、購物等旅遊消費來脫貧致富或者改善生活。但是,當地對“梁祝故里”景區的青睞,並不代表投資商的眼光,沒有足夠的商業投資,“梁祝故里”很難橫空出世。不過,該景區建設半途而廢,卻給目前各地仍虛火旺盛的古人故里之爭和如火如荼的人造景觀建設,敲了一記警鐘。

　　近年來,各地在古人甚至包括小説虛擬人物故里之爭上,打得熱火朝天。基本思路不外乎是先爭得故里,然後在這個故里的稱謂上大做旅遊文章,大興土木建設人造景觀,為地方經濟加碼添秤。實在爭不過了,就乾脆直接建一座名人故里旅遊區。梁祝鎮先被列為國家非物質文化遺産名錄,旋即規劃“梁祝故里”景區項目,與此如出一轍。

　　然而,人造景觀到底價值幾何,是很值得考量的。近年來雄踞全國旅遊景區收入排行榜前列的,無一不是自然景區,根本找不到人造景區的影子。相反,人造景觀卻不乏因門可羅雀而被拆除的例子,譬如2007年山東威海拆除了存在近15年的人造景觀“華夏帝王宮”；2008年杭州拆除了興建16年的“中華石窟集萃園”；2009年徐州拆除了人造景觀“大榕樹”；2011年廈門拆除了鼓浪嶼全長147米的人造景觀“金帶長廊”……

　　幾年前,海口市迫於老景點沒有吸引力、新景點又不多的旅遊資源窘境,曾試圖有所突破。有人認為“海口最需要建的,就是建一座山”,而且是在市區內建一座“標誌性”的山。海口市旅遊局的回應是,旅遊項目的建設要順應市場需要,不能想到什麼就做什麼,人造景觀已經不被市場認可了,專門去打造一個景點的成功事例並不多。應該説,這樣的認識是難能可貴的。

　　隨著帶薪休假等制度的完善和“國民休閒計劃”的起步,旅遊市場或將持續升溫。但是,火熱的旅遊市場並不是各地大舉興建人造景觀的理由和契機,恰恰相反,卻需要審時度勢的冷靜和理性。各地不斷拆除人造景觀和“梁祝故里”半途而廢警示我們,衝動的懲罰遲早會來。(燕農)