據報道，證監會稱8月起將優先安排西部企業上市。這一看似沒什麼問題而且投資者也已經習以為常的政策，卻暴露出新股發行非市場化的重大特徵。交易所不是選擇投資者最需要、最欣賞的企業上市，而是選擇需要政策扶持的企業上市，這對於投資者是不公平的。

　　相比東部地區，西部地區的上市公司在現代企業制度、上市公司治理等方面尚存一定的差距，在對金融市場的理解也整體不如東部地區，在上市資源上向西部地區企業傾斜，事實上給投資者帶來了更多的投資風險。

　　一直以來，A股市場都肩負著強烈的使命感，投資者進入股市，不應該是為投機而來，也不可以把自己看成賭徒，更不能把炒股當成自己的終身職業。投資者必須明白，自己進入股市是為完善資本市場服務的，是為西部大開發服務的，是為建立多層次融資平臺服務的，是為解決中小企業融資難題服務的。

　　投資者進入股市，説想賺錢那是下品，必須説要進行價值投資，而什麼股票值得價值投資，證監會説是藍籌股。但是昨日地産、券商、保險股開始跳水，張裕也因可能致癌而股價崩塌，銀行股還算僥倖，那也是建立在曾經持續陰跌的基礎之上。投資者不禁茫然，似乎沒什麼股票能夠進行價值投資。證監會的優先安排西部企業上市的説法，終於讓投資者想明白一個問題，那就是哪缺錢，哪就需要中小投資者。

　　西部大開發，本是一個好事，向西部投資，應該盡可能由政府&&，現在卻把這一重任強加到中小投資者身上。如果上市的企業真的具有投資價值，投資者願意購買，那這樣的股票根本不需要優先安排，如現在已經上市的貴州茅臺、雲南白藥、鹽湖股份，都是西部地區上市公司，他們也沒有享受優先上市的待遇，同樣受到了投資者的追捧。本欄認為，即使是西部開發，也不需要讓西部上市公司優先上市，選擇什麼樣的公司上市，應該讓市場説了算。

　　回想上世紀90年代“股市要為國企脫困服務”，上市了一大批虧損央企，達不到上市資格的，就分割一部分賺錢部門組裝上市，結果最終孵化出大批虧損上市公司，為1998年的資産重組行情奠定了物質基礎。如今的ST、*ST們，大多出現在那個年代。

　　現在提出優先讓西部企業上市的政策，未來很可能會成為讓投資者傷心的領域。新股發行市場化目前看只是停留在口頭上。