■盛翔（會計師）

　　8月10日晚，江蘇靖江發生一起血腥的砍人事件，共青團靖江市委公務員陸劍波揮刀砍向了小區一名女鄰居，導致女子多處受傷。11日，被砍女子的兒子通過微博將砍人時的視頻傳到了網上。隨後，靖江市公安局官方微博發佈通報稱：8月10日晚7時30分左右，靖江市靖城街道虹興社區居民繆某（市公安局副政委陸某民之妻）與鄰居臧某因瑣事發生爭吵，並互相毆打。此時，陸某波（繆某之子）剛剛回家，見狀即從車中取刀將臧戳傷。（詳見今日河南商報A15版）

　　傷者臧紅梅和多名目擊者接受採訪時均表示，事發當晚陸劍波持刀砍人時，曾邊砍邊喊“公安局是我們家開的”。顯然，陸劍波的表現與李剛之子幾乎如出一轍，認為出了事也能擺平。可是，即便視頻已經傳上網，靖江公安局在事後通報案件時，還是玩起了文字遊戲。好像這起案件只是偶然的鄰里糾紛，好像陸劍波只是剛好碰到，好像陸劍波只是一時情緒失控拿刀戳了幾下而已。

　　可是據周圍鄰居反映，陸家在這個小區的房屋嚴重違建，小區的居民早就不滿，這次糾紛也是因為違建而起。難道當地政府部門一直沒管過違章建築嗎？怎麼偏偏公安局副政委家的違建就堂而皇之地存在呢？再者，除非陸劍波長期在車上放刀，否則就不會是剛剛回家時正好碰到。

　　最無法讓人容忍的是，視頻中上演的那血腥一幕，無論如何不是什麼“戳傷”。如果不是傷者在別人保護下躲進了屋子，照陸劍波這麼個“戳”法，被直接“戳”死也不是沒有可能。直接視頻證據下，尚且只是定性“戳傷”，這比當年的70碼還要“欺實馬”多了。可以想見，如果沒有視頻被發上網，陸劍波還會不會被拘留調查？

　　所謂“戳傷”的説法，不像是表述上的疏忽，更像是弱化案件性質的故意。可是，如果定性為故意傷（殺）人，那性質就不一樣了。我們不知道這起案件最後會被怎樣定性，作為圍觀者，我們迫切想知道的是：靖江公安局是否果然如陸劍波所説“是我們家開的”？他家的違建不是一般的違建，他家人砍人也只是“戳傷”？此外，我們還想知道，如此品性惡劣的人是如何當上公務員的？拼的是什麼？

　　毋庸諱言，“戳傷”事件已經嚴重“戳傷”了當地公安部門的公信力，讓人不得不懷疑當地公安機關是否還能夠做到公正辦案。“公安局是我們家開的”，究竟只是官二代的傲慢無知，還是黑暗的現實本身，該好好查一查了。