證券時報記者 唐盛

　　在這個英國銀行醜聞頻出的夏季，揭露倫敦金融城的醜聞似乎成了另一場奧運會。

　　繼匯豐之後，美國紐約州金融服務局日前提出指控稱，渣打集團違反了美國反洗黑錢法，與伊朗進行違法交易長達10年，洗錢超過2500億美元。

　　值得留意的是，美國方面這次對渣打的態度極其強硬，甚至把渣打定性為“流氓機構”，並威脅説渣打可能被吊銷在紐約州的營運牌照。

　　有業內人士分析，總部設于英國的渣打集團，其主要業務集中在新興市場，非洲、亞洲及中東地區的盈利佔集團整體盈利的比例高達9成，大部分業務要經過紐約以美元交易。如果上述指控令渣打失去在紐約州的營運牌照，將嚴重影響集團的營運。

　　然而渣打並不甘示弱，據理力爭稱：紐約金融服務局的敘述並不準確，集團與美國當局共享的分析材料顯示7年裏高達99.9%的交易符合美國制定的掉頭式交易（U-turn）制裁指引，不符合規定的交易總量低於1400萬美元。

　　觀察美國近期在金融圈內一系列追查和處罰的對象不難發現，美國金融監管機構近期盯上了歐洲、尤其是英國的金融機構。先是巴克萊，接著是匯豐，這次輪到渣打。

　　但這次英國各界似乎協調了立場，認為美國監管者是在誇大事實。甚至一向對銀行業監管強硬的英國央行行長金恩也表態支持渣打銀行。英國央行此前一直是反銀行醜聞的先鋒，正是在金恩的壓力下，巴克萊首席執行官戴蒙德才宣佈辭職。

　　還有一些英國議員也表現出支持渣打銀行的立場。對英國銀行業文化一直持批評態度的議員曼恩表示，對渣打銀行的指控反映了美國監管機構的反英國偏見，他們是要通過打擊金融城來維護華爾街的利益。

　　換言之，美國的目的就是削弱對美國金融霸主地位構成威脅的其他金融中心的競爭力。