新華網呼和浩特8月9日電（記者任會斌、王亞光）部分業內人士在此間召開的第四屆中國包頭稀土産業（國際）論壇上指出，近年來，我國稀土産業整合取得了很大進展，但是整合速度依然落後於國內外形勢變化，另外産業整合過程中各産區“諸侯割據”的現象也應引起重視。

　　我國稀土資源主要分佈在內蒙古、山東、四川、江西、福建、廣東等9個省區。多年來，我國供應了全球90％以上的稀土資源，卻無稀土國際定價權，一大原因是我國稀土産業佈局較散、企業之間互相壓價。

　　工業和信息化部副部長蘇波説，近年來，工信部會同有關部門、地方積極引導，我國稀土資源整合和企業兼併重組工作取得積極進展。目前內蒙古、廣東、福建等省區基本完成區域內稀土資源整合和冶煉分離企業兼併重組工作，中國五礦、中鋁公司等中央企業也加大了兼併重組力度，全國以大型稀土企業為主導的稀土行業格局已具雛形。

　　但是從全國看，當前我國的稀土企業仍然有上百家，仍然存在稀土行業産能分散的問題。此外，今年初當工信部提出把現有稀土企業整合為兩三家大型企業的設想後，一些産區出於地方利益等考慮，紛紛組建地方性龍頭企業，意圖牢牢把住地方稀土産業發展的主動權。

　　包頭瑞鑫稀土金屬材料股份有限公司總經理梁行方説，近年來，我國稀土資源量大幅縮水，環境污染和生態破壞等問題嚴重，這與産能分散有很大關係。此外，歐盟、美國和日本在ＷＴＯ不斷對我出口稀土等稀有金屬産品施加壓力。只有加快稀土産業整合速度，打破産區“諸侯割據”狀態，才能更好地應對國內外的形勢要求。

　　梁行方分析説，稀土産業集中度提高後，全行業的技術、環保水平提升才有保障。此外，為了解決稀土行業存在的“散、小、亂、差”等問題，我國近年來採取了一系列調控措施，卻受到美國等國家的非議，如果我國通過整合，形成跨産區的少數幾傢具有世界影響力的稀土巨頭，企業本身就可控制稀土的生産量、出口量及出口價格，這樣美歐日便無權狀告我方違反了ＷＴＯ規定，因為到時候稀土出口是企業行為，而不是政府的管控行為，如果起訴也只能訴我國企業涉嫌壟斷。

　　梁行方舉例説，巴西和澳大利亞大量出口鐵礦石，在價格上非常強硬，這是因為鐵礦開採、貿易被淡水河谷公司等礦石巨頭壟斷，巴西、澳大利亞兩國政府遇到貿易糾紛，可以將其歸咎於企業，以無權干涉企業經營為由推脫。