佳珅評説

　　四年一度的奧運會是國際體育界的盛會。在奧運會上，運動員很自然地成為鎂光燈的焦點。而本屆奧運會上除了運動員，不少裁判竟然也火了。8月6日晚，在體操男子吊環的決賽上，動作完美無可挑剔的陳一冰竟然被裁定銀牌，不禁讓人匪夷所思。許多人把注意力轉移到裁判身上，就連意大利隊教練也憤怒地認為裁判結果“不可思議”。裁判的火爆程度，儼然已經遠超過陳一冰本人。

　　天平豈容傾斜。作為維持賽場秩序的人，裁判的公允在很大程度上關係到比賽結果是否公正。很顯然，公正是優秀裁判的基本前提，而帶著有色眼鏡的裁判絕不是一個好裁判。猶記得幾日前，在羽毛球女單決賽中，裁判不讓擦地導致選手汪鑫滑倒並傷及左膝，最後汪鑫不得不退出比賽。不公正的判決一再上演，這樣拙劣可笑的“表演”使得一些裁判喧賓奪主，“搶鏡”程度大有趕超運動員之勢。

　　問題的出現有其深刻的現實原因。某些人採取雙重標準，他們對於自己人表現出難得的寬容大度，可是對於其他國家則顯得不那麼友好，總是習慣性地去質疑，選擇性地記憶。英國哲學家培根曾説過：“一次不公正的審判比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過是弄臟了水流而不公的審判則是把水源破壞了。”在本屆奧運會上，某些裁判連最起碼的公平公正都做不到，更無法奢求什麼奧運精神了。這種有失公允的做法顯然無法服眾。