央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 資訊 >

支持和反對“假球”事件處罰的網友各佔50%

發佈時間:2012年08月03日 17:44 | 進入復興論壇 | 來源:中國台灣網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  國羽頭號女雙于洋/王曉理因消極比賽被取消奧運資格,關於這個處罰是否適當合理,參與鳳凰網大型民調的網友呈現鮮明的兩極化,支持和反對處罰的幾乎各佔50%。50.26%的民調參與者認為,無論何時不能違背奧運精神,所以處罰適當。48.43%的參與者則認為,這是在規則允許的範圍內合理利用規則,或者規則本身有漏洞,非運動員之罪。在另一個調查項目“是否支持將消極比賽作為競賽策略使用”,亦有48.58%的網友支持,但49.62%網友表示反對。

  8月1日,世界羽聯指控8名運動員消極比賽,並剝奪了她們的奧運參賽資格,其中包括中國國羽頭號女雙組合於洋/王曉理。對於這一處罰,截止8月3日10時,有超過47萬網友參與鳳凰網民調。民調數據顯示,50.26%的網友認同這一處罰,認為消極比賽不僅對項目帶來傷害,也違背奧運精神,戲弄觀眾,應當被罰。但另有近乎相同比例的網友不認同這項處罰,其中24.96%認為這是合理利用規則,不該被罰;23.47%的網友認為規則不合理導致,處罰過重。

  是否可以將消極比賽作為競賽策略使用?鳳凰網民調顯示,48.58%的網友支持將消極比賽作為競賽策略使用,理由有三:一,保存體力是正常的戰術;二、爭取最後勝利的戰術安排,不違背奮鬥爭先的奧運精神;三、當規則使得勝利無意義甚至於己不利時,消極比賽有其合理性。但49.62%網友表示反對,首先,消極比賽違背奧林匹克精神;其次,運用策略也應當符合公平競賽的要求;再者,保存實力與消極比賽本質上不同。

  誰更應該為當前的處罰結果負責?僅2成網友認為運動員應負責;42.88%的網友認為世界羽聯該擔責,因為他們“製造規則漏洞導致荒唐結果”;34.02%的網友將矛頭指向教練,他才是“讓球的授意者,讓球傳統的主導者”;另有19.59%的網友認為“以奪金為唯一目的體育戰略應當為此負責”。

熱詞:

  • 消極比賽
  • 網友
  • 假球
  • 體育戰略
  • 處罰結果
  • 女雙
  • 讓球
  • 運動員
  • 戰術
  • 羽聯
  •