儘管網球和籃球是造富能力最強的運動門類，但是中國運動員能淘到金的並不多。目前，除了李娜、姚明等少數人以外，中國運動員的商業價值無法和一些發達國家運動員相提並論。

　　上海前銳體育經紀公司總經理沙伊峰認為，重要原因是中國體育賽事商業化程度不夠。

　　網球和籃球之所以能貢獻這麼多明星運動員，與市場化運作模式不無關聯。網球有ATP（職業網球聯合會）和WTA（國際女子職業網聯），而籃球有NBA（美國職業籃球聯賽）和EL（歐洲籃球聯賽），這些聯賽最大的特點就是以盈利為重要目的。其收入的重要來源之一就是電視轉播權，極高的曝光率也吸引了更多的商家贊助。因為有著充足的資金來源，所以這些賽事對於贏家的獎勵也毫不吝嗇。

　　與如火如荼的國外聯賽相比，中國體育聯賽的市場化程度還有待提升。

　　沙伊峰説，從受眾上講，籃球是中國參與度最高的運動之一，很多小區都有籃球場；從內容上講，中國籃球聯賽達到了亞洲一流的水平，CBA的市場價值可以做得比現在大。

　　業內人士介紹，CBA球隊的收入以門票和贊助為主，而作為重要收入來源的電視轉播權拍賣在中國還很難實現。此外，NBA一年常規賽是82場，而CBA只有32場，使得CBA的經濟價值大為降低，這都極大地影響了籃球在中國的“造富”能力。（新華）