以英國目前的經濟情況來看，其經濟難以僅靠奧運會一個單一事件就可以獲得長期推動力。“奧運會可以促進經濟發展當然很好，但絕大多數英國人並不這麼想。”在奧運期間，倫敦市的經濟指標不升反降，整個城市陷入“鬼城效應”。

　　證券時報記者 吳家明

　　這半個月，全世界的焦點都將聚集在英倫三島。

　　奧運已經不僅僅是簡單的運動盛會，“奧運經濟”的光環讓其無限耀眼。不過，在“經濟奧運”的賽場上，英國已遠遠落後。如今，奧運風吹來，英國的處境更為尷尬：該向左走還是向右走？

　　向左看，同樣在金融危機中遭受重創的美國，其經濟復蘇步伐明顯快於英國。

　　早在2010年，剛剛上任的英國首相卡梅倫決定其首要任務是減少政府赤字，計劃通過削減公共開支和徵收非常高的稅率來實現這一目標。自此，英國經濟開始收縮，美國經濟增速卻在悄然加快。

　　當然，英國鞏固財政的政策是非常必要的，但緊縮政策從根本上延長了經濟衰退的時間，更拉開了英國和美國之間的距離。

　　美國商務部日前公佈的數據顯示，今年第二季度美國國內生産總值環比按年率計算增長1.5%，這已經是美國經濟自2009年第三季度復蘇以來連續第12個季度保持增長。

　　反觀英國，第二季度該國經濟加速萎縮，國內生産總值環比下降0.7%，創下自2009年第一季度以來的最大降幅。而在昨日，評級機構穆迪更下調英國經濟增長預期。

　　向右看，債務危機依然讓整個歐元區陷入水深火熱之中，各債務國前景仍不容樂觀，即使是歐元區最強勁經濟體德國似乎也步履蹣跚，擺脫危機尚需時日和更多努力。經濟合作與發展組織日前對歐元區經濟作出預測，認為今年歐元區經濟將“零增長”，歐元區目前面臨的危機“對世界經濟來説，仍是最嚴重的風險來源”。

　　那麼，奧運風能否驅散英倫經濟陰霾？這股風將把英國吹向左還是右？

　　奧運會能給倫敦帶來什麼？英國政府對奧運會提振經濟充滿信心，稱奧運會是展示英國商業和旅遊業的歷史性機會，未來4年奧運會可為英國帶來130億英鎊的經濟收益。早在奧運會籌備期間，英國的一些基建相關企業就已經嘗到甜頭，而就業市場也出現改善。

　　不過，以英國目前的經濟情況來看，其經濟難以僅靠奧運會一個單一事件就可以獲得長期推動力。“奧運會可以促進經濟發展當然很好，但絕大多數英國人並不這麼想。”國外民意調查中心YouGou主席凱爾納如是説。

　　據英國《金融時報》報道，在奧運期間，倫敦市的經濟指標不升反降，平常門庭若市的商場、酒店和劇院如今卻門可羅雀，這讓人們對奧運將給英國經濟帶來短期提振的預期完全落空，整個城市陷入“鬼城效應”。

　　1948年，奧運會第二次在倫敦舉行。當時，第二次世界大戰剛結束不久，在滿目瘡痍的困境中，是英國讓奧運之船重新揚帆起航。如今，英國經濟期待奧運“反哺”，幫助英國選擇前行的方向。