長期以來以“國酒”身份進行宣傳的貴州茅臺，其實並沒有取得“國酒茅臺”商標。茅臺公司十幾年來一直在不遺餘力地進行申請。記者昨天從國家商標局官網獲悉，近日發佈的初審公告顯示，貴州茅臺申請的“國酒茅臺”商標通過了商標局初步審查。然而該消息一披露，立即在業內掀起軒然大波。(7月30日京華時報)

　　茅臺千方百計想在商標中加進“國”字，無非企圖給人一種有關“國家”特質的莊嚴感、神聖感、可信賴感、氣勢恢宏感。其實對於茅臺這般家喻戶曉、老少皆知的名貴商品，已經無需拉“國”字號大旗作自己的“虎皮”。茅臺該做的，無非是用心做好産品，成為國人永遠信得過的産品，不要在質量上栽跟頭。質量信得過，茅臺就是茅臺，質量不過關，“國酒茅臺”仍不是茅臺，反而玷污“國字號”。如同國家乒乓球隊、國家女排那種拼搏，那般輝煌，激勵國人億萬，不需要“國乒”“國排”稱號，便也代表了“中國精神”，而“國足”反而更比“男足”讓人不齒。

　　事實上，加上“國”字，也未必能在市場上發生追求者所想象的神奇作用。譬如五糧液有“國五液”，西鳳有“國典鳳香西鳳酒”，汾酒有“國藏汾酒”，瀘州老窖有“國窖1573”，這些名酒在加了“國”字以後，何曾發生過翻天覆地、今非昔比的顯著作用？如果一個産品的商標名稱，加上“國”字後就能時來運轉，起死回生，妙手回春，那麼也只能説明消費者的不成熟。如果生産廠家把生存發展的希望寄託在消費者的不成熟上而且行之有效，恐怕中國的多數商標都會申請改名了，國煙中華，國啤青島，國電海爾，國轎紅旗，國奶蒙牛，國飲娃哈哈，不勝枚舉也。

　　因此，商標制定得有規矩，不可亂來。商標法就是規矩。《商標法》規定：“同中華人民共和國國家名稱……相同或者近似的”“不得作為商標使用”。《廣告法》規定，“廣告不得有下列情形：使用國家級等用語”。國家工商總局《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》中關於“首字為‘國’字商標的審查審理標準”中有明確規定：對“國+商標指定商品名稱”作為商標申請，或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的，以其“構成誇大宣傳並帶有欺騙性”為由，予以駁回。這也是“國酒茅臺”9次申請失敗的原因。這一次為什麼又通過初步審查了？(柏文學)