在高房價時代，有人沒房住，有房沒人住。為了解決低收入群體的住房問題，缺位許久的保障房才重新提上日程。按照理想的設計方案，商品房市場管，保障房政府管，住不起房子的人從此住有所居，社會和諧美滿。

　　於是，轟轟烈烈的保障房建設開始了。認識到之前保障房力度不足，中央政府本次的決心非常大，明確了“十二五”期間建設3600萬套的宏大計劃之後，將任務分解到各地，並由地方政府立下軍令狀。其中，2011年和2012年分別開工建設1000萬套和700萬套。

　　然而，意想不到的尷尬出現了。7月18日，32個市縣的1.46萬套保障性住房閒置半年以上。根據特定需求而建的保障房，價格遠低於市場，向來是塊唐僧肉，以往不時有不符合保障條件的人千方百計違規佔據名額，而今卻成了雞肋，到底問題出在哪？

　　從一些公開的資料看，有的是選址偏遠，周邊配套差，老百姓不樂意搬；有的是政府的首尾工作沒做好，開發商不交房……不管出於何因，在筆者看來，沒人住的保障房，根本不配叫做保障房，因為它根本就沒有起到保障功能，而且白白花去納稅人的銀子用來換取地方政績，叫人情何以堪？

　　實際上，在嚴厲的調控政策下，房價的下跌幅度並不大，而且近期又面臨上漲壓力，低收入群體想要通過市場來解決自己的住房問題依舊是空中樓閣，從這點上來説，保障房的社會意義依舊重大，中央的保障房工程並不能因此而停滯，比如運行機制良好的廣州，數萬低收入困難群體因為保障房而受益。

　　但是，保障房的任務，遠不是乾巴巴的數字，3600萬套的數據不應是拍腦袋的産物，地方只要機械地完成了套數、保住頭頂的烏紗帽就了事，建多少，怎麼建，如何分配，都需要嚴密的調查和研究。保障房的任務，也不能是只開工，不交房；或者是只建房，不分配。租不出、賣不掉的保障房，不建也罷，留著錢，給低收入群體改善一下生活或者提振經濟建設都好。別把納稅人的錢不當錢，白白浪費！