對於廣藥欲向加多寶再拋橄欖枝，加多寶昨日回應稱，“加多寶與廣藥的關於王老吉商標事件並沒有結束，北京一中院的判決結果只是對仲裁委仲裁的《 王老吉 商標許可補充協議》和《關於 王老吉 商標使用許可合同的補充協議》兩份協議判定無效。除此之外，加多寶與廣藥還簽定了第三份獨立的《商標許可協議》，這份協議與上面裁定的兩份無效協議沒有任何關係，並且不在本次裁決範圍之內，在未經任何司法認定前，它是合法有效的。目前我們已經向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起了仲裁申請。”加多寶相關人士表示，“既然還有這份合同的約束，那麼對於廣藥還想與加多寶合作一説，就沒有任何意義，因為目前還是合作狀態。”

　　但加多寶的説法在早些時候已被廣藥方面反駁。倪依東表示，當時廣藥集團為了授權鴻道集團逾越商標的續展期而訂的合同，它專門用於商標授權在國家工商總局備案的使用，因此這份合同應該在兩份補充合同被仲裁委裁定無效的前提下，就自動失效了。“這份合同在仲裁裁決過程中已經引證，但未被仲裁庭使用。”