“眼保健操不僅沒用，反而會導致紅眼病？”昨天，一條質疑眼保健操無用的微博引爆網絡，很多網友驚訝之餘感慨説：“真是坑爹啊，白花那麼多工夫了。”也有網友認為，眼保健操肯定有它的作用。眼保健操到底有沒有效果呢？

　　印象中，眼保健操從小學一直陪伴筆者到現在，以前讀書眼睛疲勞，就會趕忙做一會眼保健操，眼睛就會感到很舒服，做完再看東西也覺得比較清楚。現在工作繁忙每天對著電腦，也會堅持每天抽出一些時間來做眼保健操，感覺對舒緩眼睛疲勞很有效，但最近一條質疑眼保健操無用的微博引爆網絡，掀起了人們對眼保健操的爭論，“無用派”認為眼保健操不僅不能防止近視，還會容易導致紅眼病，但在筆者看來，這樣的言論不僅是不科學的，更是對眼保健操的詆毀和謬論，現在孩子們近視眼激增的原因眾多，不能把責任一股腦的推到眼保健操上。

　　眼保健操從字面意思看是眼睛保健，但沒有説是“近視眼預防操”，並不是專門對付近視用的，在相關資料中顯示，眼保健操對緩解眼疲勞、預防近視有一定效果，但並沒有專門單獨的説眼保健操就是防近視眼的，通過經絡穴位的按摩，改善眼部血液循環，使眼睫狀肌得到放鬆，從而達到保護視力的效果，是眼保健操的初衷。

　　而在這條微博中，説眼保健操會導致紅眼病，這樣的不科學説法只能讓筆者認為是微博觀點的無知，是眼保健操本身就含有導致紅眼病的病毒還是因為做眼保健操的手帶有細菌呢？就算不做眼保健操，不吸收接觸眼睛也很容易造成各種眼睛疾病不是麼？這樣的黑鍋不能讓眼保健操來背。

　　微博中説眼保健操殘害中國青少年49年了，這樣的過激言論有科學依據麼？專家雖然也存有不同意見，但沒有一方説眼保健操是在殘害青少年，筆者相反問一句，假如沒有眼保健操現在的近視比例會不會更高呢？

　　對現有版本的眼保健操提出質疑和改進的方法我們歡迎，但一口就完全否定眼保健操的作用就實在讓人無法接受了，相信微博作者也早過去的幾十年裏做過眼保健操，這對你的眼睛有過殘害麼？如果真得了紅眼病，那只能説明你沒有勤洗手的好習慣。

　　不斷革新眼保健操的方式方法是有必要的，但這樣的推進是需要時間的，這樣的過度質疑應該同時引起國家相關部門的注意，雖然眼保健操不是近視眼激增的根本原因，但找到有效防止近視眼加劇的方法迫在眉睫，只有找到好的近視眼預防方法在加上對眼保健操的革新，相信對青少年視力保護將是莫大的福音。