工信部公佈了今年淘汰落後産能第一批企業名單，所列企業涉及煉鐵、煉鋼、焦炭、電石、鐵合金、化纖、鉛蓄電池等19個行業。要求各省、自治區、直轄市要將任務分解落實到企業，在9月底前全部關停，確保在年底前徹底拆除淘汰，並且不得向其他地區和周邊國家轉移。

　　在經濟下行壓力下，淘汰落後産能，加快結構調整，産業轉型升級步伐，是壯士斷腕，還是順勢而為？中國國際經濟交流中心專家張永軍進行分析。

　　張永軍：從發佈的這個淘汰落後産能這個名單來看，現在淘汰落後産能這19個行業都屬於我們國家幾個大的高耗能産業，比如像鋼鐵行業，有色金屬冶煉行業，化工産業等。首先，淘汰這些落後的産能是符合我國長期的産業結構調整方向的。我國“十二五”規劃規定了節能減排目標，也公佈了到2020年的更長期的節能減排的目標，淘汰了這19個行業內的落後産能企業，有利於我們國家實現“十二五”以至2020年的節能減排的目標。

　　短期來看，我們國家面臨著經濟下行壓力，最主要的原因是社會總需求擴張步伐比較慢，總供給增長有可能快於總需求擴張的步伐，這種情況下就造成了供給大於需求。擁有落後産能的這些企業不淘汰的話，就會面臨著需求增長慢、成本又比較高的狀況。

　　我覺得這些企業本身在現在這種比較嚴峻的經濟形勢下，生存起來就更加艱難，很可能就處於虧損的狀態之下。因此在目前的情況下，經濟增長比較慢，整個經濟形勢比較低迷的情況下，實際上也是淘汰落後産能的一個時機。

　　我覺得這次國家公佈了淘汰落後産能的名單，在這個時候推出這樣的政策，也確實抓住了目前經濟形勢比較低迷，對於結構調整形成倒逼機制這樣一個機會。因為之前整個需求擴張步伐比較快的情況下，企業無論效率高也好或者效率低也好，那時候都容易生存下來。現在這種情況下，實際上不容易生存下來了，淘汰落後産能至少從時效來看，步伐會更快一些。