有關紫石投資的一切，現在還在迷霧中。但這個曾經一度小有名氣的私募公司現在陷於一片無法證實和證偽的追問和質疑中無法自拔。而更為苦惱的應該是這個産品的投資人，他們是這件事情最為關鍵的利益相關者，但目前的處境也最為窘迫。

　　對於私募行業而言，紫石投資在過去一週顯然成了最重大新聞。

　　周初的一篇新聞報道稱，紫石投資的掌門人張超，因為涉嫌某基金公司老鼠倉而被監管部門立案調查，張本人已在海外逾期不歸，該公司整體運營形勢不明，其家屬被警方調查等等。隨即該事件迅速發酵，傳遍業內。

　　7月3日晚間，一直沉默的紫石投資在網站上發佈致投資者書，稱“公司運營正常，投研團隊穩定，有關媒體報道的內容和嚴重不符，公司對一切捏造事實、詆毀公司的行為，依法保留追究其法律責任的權力。”該公告還同時稱，紫石投資為一家正規的資産管理公司，等等。

　　但該事件依然沒有平息、其中，最令人關心的張超本人並未露面，而監管部門也未對該案有任何説法，紫石曾經公佈的辦公場所人去樓空，但公司網站依然在積極回應。種種事件就如同過去有過的多件“被調查案”或“烏龍”一樣，陷入膠著不清的混沌之中。

　　而對於相關的投資者而言，他們的情形可謂尷尬。一方面，公司是否正常運營、基金經理是否在崗對於一個投資産品的重要性不用多言。而恰恰是這方面，有關方面放出的信息非常模糊且對立。加之紫石投資當前的幾款産品整體虧損近30%，場內投資者要想下決心出局難度很大，可謂進退維谷。

　　這完全是陽光私募在“重大事項”的認定和發佈上不清晰、不透明、且無人督促監督所致，相比而言，公募的相關信息披露要完善的多。

　　事實上，類似情形在陽光私募歷史上曾經多次出現過。2010年初，深圳三羊投資的糾紛可謂是代表。在有關發起人早已脫身的情況下，各方的公佈信息和態度相左、拉鋸頗長一段時間，最終投資者在深度套牢左右位置清盤。2010年10月，李旭利離職重陽投資之時，其離職原因也是各方傳聞頗多，皆無法證實真偽。

　　此外在諸如新價值、金中和團隊分家方面，在一些公司並購上，甚至在更換投資經理方面的信息發佈上，陽光私募的行業標準幾近於亂，由此造成的客戶不良效應也不可為不廣泛。

　　是到了該好好修繕“羅生門”的時候了。（記者 弘文）