最新食品週刊歡迎下載！>>

　　文/

　　中投顧問

　　近日，依雲被國家質檢總局拉入不合格食品黑名單，而依雲方面回應稱“這些都已達到中國標準”，沒過幾天，可口可樂又被曝出焦糖超標，且不同國家，焦糖含量存在不一樣標準。一時間，洋食品企業在我國實行“雙重標準”再次成為市場討論焦點。

　　中投顧問農林牧漁行業研究員鄭宇潔

　　指出，許多世界知名企業在其本土或發達國家，都是十分遵紀守法，而一到中國就開始降低相關産品質量標準，放鬆對食品安全監管力度。

　　2012-2016年中國寵物食品行業投資分析及前景預測...2012-2016年中國焙烤食品行業銀行信貸風險評估及...2012-2016年中國方便食品行業銀行信貸風險評估及...2012-2016年中國食品行業銀行信貸風險評估及建議...2012-2016年中國速凍食品行業投資分析及前景預測...更多相關研究報告>>鄭宇潔

　　認為，造成洋食品企業在我國實行“雙重標準”原因，一方面是由於我國對相關産品質量要求太低，一些在國外屬於不合格産品，一到中國就變成合格産品;另一方面，我國對食品安全違法企業懲罰力度較小，在國外，大品牌一旦出現食品質量安全事故，往往罰款達上億，而我國僅僅為幾十萬，這點懲罰力度對於這些資金雄厚的企業來講簡直就是“九牛一毛”。

　　鄭宇潔

　　認為，中國應提高姿態，抵制洋品牌“雙重標準”。相關部門應該站在消費者立場對洋産品提出更嚴格要求，制定更高標準，對洋企業出現的食品安全問題，加大懲罰力度，對屢次發生食品安全問題的企業，如沒有得到改善，應該禁止其進入中國市場。

　　中投顧問

　　發佈的《2012-2016年中國食品行業投資分析及前景預測報告》指出，多年來來我國食品出口合格率均保持在99.8%以上，而在本土銷售食品雖經過“多年整頓”，合格率卻仍只有90%左右。儘管只有九個百分點的差距，但卻暴露出我國食品安全標準“內外有別”的尷尬。