深滬交易所今日均發佈了完善交易所上市公司退市制度的方案，根據新方案，其重點將從兩個方面對退市制度進行調整，包括增加相關暫停上市、終止上市的指標，完善退市程序，以及引入重新上市制度等。有關消息迅速引起了投資者和網友的熱議。

　　據中國上市公司輿情中心的監測，有關退市制度的話題一直以來均是投資者關注和熱議的話題之一，而深滬交易所今日發佈新的退市方案之後，更加引起了網絡上的輿情熱議。大部分投資者及網友，均樂見深滬交易所對退市制度做出了完善和改進，認為其能切實向保護投資者權益的方向邁進一大步，而完善退市制度將會有利於股市的長期健康發展，也有投資者對退市制度做出了更進一步的建議和期望。路透社駐上海記者陸建鑫在微博中稱，B股市場已經到了最危險的時候，認為單單是B股上市的公司，會比AB股同時上市的公司更加危險。

　　此外，職業投資人黃生也在微博中認為，新的主板退市方案，在多個方面做出了完善和細化，但要實現退市較難，認為只要涉及財務方面作假，就應嚴格實施退市，其觀點得到了不少網友的贊同。

　　也有學者對退市制度提出了改進意見。武漢科技大學金融證券研究所所長董登新就在微博中稱，退市制度中部分關於凈資産指標的規定，將讓部分上市公司的退市過程顯得漫長。其稱，新規定要求從2012年會計報表起計算，連續三年凈資産為負才能退市，而部分上市公司由於IPO超募，使得每股凈資産高達5元以上，要讓其凈資産為負較為不易，而假若再讓公司連續三年凈資産為負才可退市，其可能已經巨虧。

　　而韓志國則認為，除了退市制度之外，還要建立集體訴訟及損害賠償制度，讓造假和玩忽職守者“傾家蕩産”，讓退市給上市公司帶來實際損失，這樣才能讓上市公司警醒。李大霄則稱，退市制度是資本市場制度的完善，有助於市場形成優勝劣汰機制，有助於規範運作，對市場有正面促進作用。

　　（《證券時報》快訊中心）