硬體協同軟體，進攻或者防守。這是互聯網企業進軍手機的如意算盤，但在傳統硬體製造商眼裏沒那麼簡單。“有沒有系統整合能力？能不能控制住成本？代工産品質量如何保證？”TP-LINK總經理趙佳興對此疑惑重重。

　　這家全球最大的路由器和無線路由器公司上周悄然推出旗下首款智慧手機T882，在對IT硬體産業鏈頗為熟稔的趙佳興看來，國內智慧手機市場有整合能力的企業還沒浮現，玩互聯網手機概念靠內容賺錢不靠譜，做手機的企業不能亂戰，而要儲備收拾殘局的能力。

　　趙佳興認為沒有核心競爭力的中國智慧手機市場“非常難”。他的邏輯與市面上的某種狂熱不同：“芯片、屏幕、內存，上遊廠商可以量産投放，配置趨同後，智慧手機技術門檻等於零，任何國內廠商沒理由吹噓自己”。

　　此外，“做一款好産品，跟做一家好企業有區別”，他以路由器為例指出，蘋果、三星都有實力做路由器，“可能品質更好”，但做出好路由器的蘋果未必能成為TP-LINK，“因為，很難短時間積累出路由器的産業鏈資源”。“這很重要”，而“互聯網攪起的智慧手機熱潮還停留在表面，他們並未與上下游合作夥伴形成牢靠的産業鏈整合，合作關係説垮很快就會垮掉”。

　　因為很多企業都是蘋果、三星的模倣者，單純靠産品出位很難。“十分需要成本控制能力，恰當的營銷宣傳和牢靠的産業鏈整合能力”，“但互聯網公司目前對手機成本控制和手機産業鏈整合能力很弱，而且又拼營銷拼得太兇”。

　　他向記者透露，小米手機（標配版）應該有500元左右的硬體利潤，而360特供機華為閃耀的利潤在300元左右。但他們的趨勢是價格戰，利潤越壓越低後很難把控成本。即便佔領市場，收拾殘局的能力也打了問號，成功的難度非常大。畢竟“一行歸一行，手機硬體盈利是很重要的，蘋果內容軟體能賺錢，但更關鍵的是硬體高舉高打並且有豐厚利潤”，趙佳興指出，中國的智慧手機廠商先陷入了硬體零利潤的價格戰，堅持到內容盈利幾乎不可能完成。商報記者 張緒旺