資深人士認為，機構可能擔心市場恐慌，因此以溢價方式進行持股結構調整

　　“35303.59萬股的成交量與去年中報中透露出來的生命人壽-投連-個險投連賬戶的持股數(35304.49萬股)太接近了”，一位大宗交易市場的資深人士昨日對《證券日報》記者表示，“上週五大宗交易農業銀行股權的賣方很可能就是生命人壽”。

　　滬市大宗交易信息顯示，6月15日，農業銀行以2.68元/股的價格成交了一筆金額高達9.46億元的大宗交易，且買賣雙方都為機構專用席位。9.46億元的巨量成交幾乎相當於農行上周整週二級市場的交易量，而成交價格2.68元也較大宗交易前一個交易日的農行收盤價2.62元溢價逾1%。對於這筆鉅額且溢價的成交，有媒體解讀為超級買家抄底，但一位資深大宗交易人士則表示，這更像是機構的內部倒倉。

　　從本次交易量來看，農業銀行的大股東中持股數量與35303.59萬股這一有零有整的成交量最為接近的就是去年年報中顯露出來的生命人壽-投連-個險投連賬戶(持有35304.49萬股)，而隨著去年下半年以來機構紛紛加倉，農業銀行前十大無限售條件的股東中持股最少的也超過3.7億股，生命人壽-投連-個險投連賬戶被擠出“前十大”，其最新持股數據也就無從披露。

　　“即使賣方是生命人壽，其意圖也不一定是減持”，上述資深人士表示，“生命人壽前幾日還在登記叫買民生銀行和農業銀行股權，準備的資金高達數億元，不可能突然在農業銀行估值如此低的時候大變臉減持”。他分析，從成交價格看，1%的溢價雖然看似合理，但也不像是簡單的對手盤交易，因為這麼大的成交量不是一般機構能夠承接得了的。這更像是該持股機構的內部調倉，而且昨日農業銀行的二級市場交易十分平穩，價格最高2.67元/股，最低2.65元/股，並未觸及大宗交易的成交價格。“該機構可能是擔心市場恐慌，所以以溢價的方式進行內部産品持股結構調整”。