■ 第一發佈

　　日前，知名人士李開復在微博發起“萬人實名抵制《非你莫屬》”活動。李開復認為，《非你莫屬》是中國職場的悲哀縮影，公共平臺所表現出的種種無知和沒有人性，已經讓人忍無可忍。

　　之所以引發爭議，緣于《非你莫屬》今年的兩期節目：一是“海歸女”劉俐俐。劉俐俐上場後，應對靈活，表現甚佳，但非但未受肯定，反因言辭犀利被主持人張紹剛和老闆們幾番刁難嘲笑，最終“失敗”離場；二是“暈倒男”郭傑。郭傑曾在法國留學10年，自述其已學完法國碩士課程“BAC+5”，一旁亦曾留學法國的老闆團成員文頤當場出言“打假”，稱其只是個“技術專科”！郭傑一時氣極語塞，暈倒在場。

　　根據新京報“京報調查”的結果，39.9%的受訪者認為“節目不錯，戲劇衝突能激發吸引力”，六成的受訪者認為“不好，作為公共平臺，應體現更多的尊重與平等”。

　　針對李開復在微博發起“萬人實名抵制《非你莫屬》”活動，41.3%的受訪者認為“應該抵制，通過抵制可以引起欄目重視”，18.5%的受訪者認為“不該抵制，可向管理部門反映”，40.2%的受訪者認為“沒必要一起抵制，觀眾自然會用‘遙控器投票’”。

　　同時，在輔助調查中，發現有83.1%的受訪者看過《非你莫屬》，有81.4%的受訪者沒想過參加《非你莫屬》及類似的招聘節目，在“如果有機會，您願意參加《非你莫屬》節目登臺求職嗎？”的調查中，只有不足三成（28.7%）的受訪者表示“願意”，多數受訪者（71.3%）表示“不願意”。

　　而交叉分析發現，“想過自己參加”或“願意參加”節目的受訪者，認為“節目不錯”的比例遠高於“沒想過”或“不願意”的；“沒想過自己參加”或“不願意參加”節目的受訪者表示“應該抵制“《非你莫屬》的比例均高於那些“想過”或“願意”的。從年齡結構和學歷看，年齡越長，學歷越高，對《非你莫屬》的好評度均越低。（注：18歲以下、60歲及以上樣本量較小，不用於交叉比較。其他的有些區分度不是很大，則沒有交叉。）

　　民眾需要娛樂，但娛樂亦有界，作為公共平臺的電視，需直面“抵制”聲中的民意。

　　京報調查

　　本版宗旨是“採集民意，權威解讀”——就公眾關注的熱點話題進行調查，發佈調查結果，並約請相關領域的專家學者結合調查結果進行分析點評。需要説明的是，調查數據作為一種民意表達平臺，或有偏頗之處，僅供讀者參考。（記者 高明勇）