5月27日晚間，名為joe-cn371的鄭州網友在微博上發佈了“雙匯的"放心"肉，你還敢吃麼？”的文章，詳細描述了自己買雙匯豬肉産品遇到蛆蟲的經歷。昨日午間，該博主又發佈了一份只要求雙匯公司“誠意的道歉”、不需要賠償的聲明。而昨日下午雙匯公司也在公司網站上發佈了一份《關於“肋排燙出蛆蟲”的聲明》，稱“尚不清楚劉某（博主）通過微博向雙匯施壓的真實動機，雙匯集團正在對此事做進一步調查”。

　　昨日雙匯發展早盤收市時出現跌停價，截至收盤報60.31元，跌幅為1.29%，盤中出現近期低點59.00元。

　　博主稱“只需誠意的道歉”

　　記者昨日午間聯絡該博主，對方表示自己仍留有購物小票、錄像等證據，在交流過程中，博主強調“只要求媒體客觀公正”地報道。他表示，在昨日早間9時36分收到了雙匯公司的電話，稱需要落實他的購買者身份。而在博主回復了“好，你去落實吧”後，再未得到任何説法。

　　該博主昨日午間發佈聲明稱，“本人只需雙匯一個較為誠意的道歉，不需要任何賠償”。

　　雙匯集團也于昨日15時04分在公司網站上發佈聲明，稱“尚不清楚劉某（博主）通過微博向雙匯施壓的真實動機，雙匯集團正在對此事做進一步調查，調查結果將及時公佈。”

　　聲明中還提到，雙匯人員對劉某投訴的該批肋排進行了排查。結論是“生産工藝正常，出廠檢驗合格，冷鏈運輸及銷售環節達標”。當天有10位消費者購買了同批次同類産品共計6.34公斤。截至目前僅有劉某一人投訴。

　　分析師稱將帶來短期影響

　　廣東經天律師事務所鄭名偉表示，由於在糾紛發生時採用“誰主張誰舉證”的做法，如果消費者認為食品存在質量問題，就需要去質監部門將食品送檢。不過他指出，由於普遍存在産品的售價不高、鑒定費較高的情況，消費者維權方面往往得不償失。他還指出，消費者在進行證據保全的操作上也存在很大的難度。

　　資深分析師賴戌播表示，個別門店可能存在個案，導致食品出現問題不奇怪，會給公司帶來短期影響，不會有很長期的巨大影響。賴戌播表示，雙匯“樹大招風”，事件關注度很高是正常的。如果證實問題嚴重，負面影響會非常大，否則只是短期影響。

　　深圳商報記者 詹鈺葉