“不能宣揚有錢就是大爺的理念！”——律師王才亮

　　本報北京訊 （記者張丹）“五糧液機場”再起風波。昨日上午，中華全國律師協會行政法專業委員會副主任王才亮，向民政部發出律師函，請該部按照《地名管理條例實施細則》第三十二條的規定，向四川省和民航局發送違章使用地名通知書，責令其限期糾正並採取適當措施，消除“五糧液機場”此次風波給社會造成的不良影響。

　　5月24日晚，律師王才亮在自己的博客中寫了一封對四川省人民政府、國家民政部、交通運輸部民航局的“公開信”，認為更名“五糧液機場”違反法規、規章。

　　他在“公開信”中寫道，民政部于1996年6月18日頒布《地名管理條例實施細則》，這是目前對於地名管理有效的行政法規和規章。該條例第四條的地名的命名應遵循的規定是，各專業部門使用的具有地名意義的臺、站、港、場等名稱，一般應與當地地名統一。“假如貴州的新建機場設在仁懷縣的茅臺鎮，那麼叫貴州茅臺機場也算是與當地地名統一。而宜賓機場是否在一個叫五糧液鎮的地方呢？據我查詢的結果：非也。”

　　《地名管理條例實施細則》第八條規定，地名的命名除應遵循條例第四條的規定外，還應遵循的原則是反映當地人文或自然地理特徵。“我理解五糧液酒對於宜賓經濟的意義，但是人文或自然地理特徵是一個歷史與文化的沉澱，實在不能遵循有錢就是大爺的原則。”

　　昨日，中華全國律師協會行政法專業委員會副主任王才亮，向民政部發出律師函，請該部按照《地名管理條例實施細則》第三十二條的規定，向四川省和民航局發送違章使用地名通知書，責令其限期糾正並採取適當措施，消除“五糧液機場”此次風波給社會造成的不良影響。　

　　昨日，王才亮在接受記者採訪時強調，“不能宣揚有錢就是大爺的理念！”機場作為政府投資建設的公共設施，應該遵循相關的法律、法規，不應隨意更改機場名稱。而對於媒體報道今年內即將開工的“茅臺機場”，他表示，如果機場是建在茅臺鎮就無可厚非，如果建在了其他地方，如此命名就侵犯了當地地方命名的權力。

　　他告訴記者，目前，他已經將律師函寄出，等待民政部的回復，如果民政部在收到律師函後，沒有在15個工作日之內進行回復，他將會考慮進入下一步法律程序。