4月12日，武漢東湖高新區茅店學生公寓，據介紹該樓已建成十多年。目前被“貼牌”為去年開建的保障房項目。

　　4月15日，花山鎮，這裡是湖北省保障房示範基地。目前工程進行中，多數還處於大坑狀態。

4月13日，華中科技大學文華學院，記者未看到公租房項目在建設。

　　去年，開建1000萬套保障房的任務被層層分解，武漢分到11.8萬套的任務量，在全國15個副省級城市中排名第一。去年11月14日，武漢市住房保障與房屋管理局刊文稱 ，“保障性安居工程目標101.98% 圓滿完成”。但記者調查發現，武漢將10年前建成的舊公寓“貼牌”為去年開建的保障房項目。(5月9日《新京報》)

　　以舊充新，拿職工樓湊數，保障房成了注水工程和數字遊戲，並非什麼新鮮事情，只不過是“老問題新狀況”、輕重程度不同而已。渣打銀行的一份調研報告認為，國內真正新建保障房不足三成。這意味看 ，其餘的七成保障房可能是概念轉換和數字遊戲。如此就導致了一個很奇怪的現象：新開工的保障房並不多，卻可以在數量上突飛猛進，甚至超額完成目標任務。

　　保障房數據注水，固然跟地方財力有限、“土地財政”思維下的利益導向有關，但更主要的原因恐怕在於剛性的責任追究和嚴格的標準界定缺失。2010年7月，住建部表示“將對各地的保障性住房開工情況進行一次全面的督促檢查，檢查結果不好的，要通報批評”，結果到2011年3月僅簡單通報了580萬套保障房任務未完成。而對於大量的保障房數據作假和質量問題，更鮮有責任追究。如此責權利倒挂的情況下，制度威力自然難顯。堂吉偉德

　　武漢舊公寓“換臉”是保障數據還是保障住房

　　武漢房管局回應“保障房涉嫌用舊公寓充數”事件

　　武漢保障房以舊充新 舊公寓咋就成了公租房

　　武漢舊公寓充數新建保障房 相關負責人稱“搞錯了”