雖然經過了兩次庭審，但被稱為“銀廣夏第二”的綠大地造假案仍未落幕。昨日，該案再次在昆明市中級人民法院開審，戲劇性的是，“主角”何學葵和蔣凱西當庭翻供。案情突然再起波瀾，這使得剛剛穩定下來的*ST大地(002200)可能再遭變數。

　　昨日上午9點30分，綠大地造假案在昆明市中級人民法院第二法庭開庭審理。此次開庭，除了此前的涉嫌欺詐發行股票罪、違規披露重要信息罪，公訴機關昆明市檢察院還對綠大地及何學葵、蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷等幾名被告追加了偽造金融票證罪、故意銷毀會計憑證罪等兩項罪名。

　　出乎意料的是，庭審中，綠大地創始人、原董事長何學葵當庭翻供，否認之前的有罪供訴。並稱欺詐發行股票罪、違規披露重要信息罪、故意銷毀會計憑證罪三項控訴，她是在2010年3月監管機關立案調查之後才得知的，其並未參與其中；對偽造金融票證罪控訴，她同樣予以否認，並表示至今都未見過票據原件。與此同時，綠大地原財務總監蔣凱西也進行了翻供。

　　此前的2011年9月，該案曾在昆明市官渡區法院開庭審理，隨後，該院判決綠大地犯欺詐發行股票罪，判處罰金400萬元；何學葵等5人犯欺詐發行股票罪，判處有期徒刑3年緩刑4年至有期徒刑1年緩刑2年不等。今年1月，昆明市檢察院做出了《刑事抗訴書》，認為判決確有錯誤，部分量刑偏輕，應當認定被告單位及各被告人違規披露重要信息罪，原審審級違法。3月15日，此案在昆明市中法再審，但當日休庭。3月29日，綠大地收到裁定書，裁定撤銷原判決，發回重審。

　　昨日庭上，有律師提出了法庭審理程序方面的疑問。對此，公訴人的解釋是，原審判決無效，昨日還算一審。

　　案件的突發狀況，讓剛剛穩定下來的*ST大地又“躁動”起來。儘管雲投集團已經入主，但有業內人士認為，何學葵庭審中所稱之前的有罪供訴是因受到相關方面暗示，很可能牽扯到國資背景的雲投集團。

　　“*ST大地至今並未安全，尤其是退市新規剛出，該公司如同站在風口浪尖。”有私募人士表示。財經評論員葉檀指出，*ST大地的判決結果以及*ST大地的結局，將是退市制度的試金石。

　　4月26日，*ST大地同時發佈了2011年年報和2012年一季報，均為繼續虧損。該公司稱，由於法院最終判決結果具有不確定性，對公司本期利潤和期後利潤的影響取決於最終判決結果。對公司因涉嫌欺詐發行股票和上市後虛增資産、虛增收入形成的前期差錯的更正結果的影響取決於最終判決結果。

　　據了解，該案庭審將持續兩天，今日或有最終結果。昨日，*ST大地停牌，停牌前，其以幾近漲停的12.9元報收。5月以來的三個交易日，該股累計漲幅超過10%。