網友爭論

　　在股東大會問答環節中，巴菲特稱，從50年以上的時間來看，伯克希爾哈撒韋股票表現將超黃金：“如果你現在購買一盎司黃金，你將其珍藏一百年，你將得到的只是有百年曆史的黃金。”

　　巴菲特主要工作夥伴也和他一樣不喜歡黃金，伯克希爾哈撒韋副主席芒格在股東大會召開前夜稱，文明人不應買黃金。“如果你是1939年維也納猶太家庭的一員，把黃金縫進衣服裏是個不錯的選擇。但我認為文明人不應該買黃金，他們應該投資生産性企業。我們在企業界有著很好的投資組合，它們都在進行生産性的、有益的工作。”

　　這個觀點引起新浪網友的熱烈討論。

　　濟南手機用戶：要準備買黃金了，抄底。

　　威海zzbear76：我們看看黃金都在哪些人手裏。眾所週知：美聯儲擁有全世界70%的黃金。而中國印度的黃金儲備，相對非常稀少。黃金以及各種稀缺的不可再生資源，是公認的一般等價物。而所謂的生産，未必真的有價值，這需要相當豐富的專業知識才能確認。投資黃金決不是不文明，而是明智的選擇。而投資生産，往往是風險巨大的，難以控制的。

　　西安風土：企業那麼好做嗎？在中國做企業，那是千難萬難。

　　瀘州網友hcf568：我完全贊同這個觀點，從現實主義的角度來看，黃金還真不如空氣，吃不得，喝不得，只有工業上有少量的實用之處，與空氣這不用花錢就可得的物品來講，完全是無用之物!只是人類的虛榮之心，讓它有較高的價值。為了得到黃金，去開採礦石，污染了大片的土地。我完全贊同文明人是不該買黃金的這個觀點!!!

　　網友@Z-OuYang：美聯儲自己不會打壓黃金市場，但他總有辦法讓某些銀行來做劊子手！

　　網友leemim0926：買黃金，讓美元見鬼去吧！

　　網友yjcpacers：黃金錶現在這兩年內不會有大的跌幅，我個人反而看好五年內黃金錶現。中國珠寶銷售還有比較大提升潛力，畢竟風俗與美國不同，可以選擇中國好的珠寶公司投資抵禦物價指數上升。

　　網友cc14wdqg：買股票的人對未來比較樂觀，買金子債券的人對未來比較悲觀。所以國人為何對金子熱衷並不奇怪。老巴的同伴認為國人不是文明人？

　　網友葉鋒：黃金自身的內在價值不增值，投資回報主要取決於市場價格，可預見性較差。企業自身的盈利可以成長，投資回報除了取決於價格(市場給予的市盈率)外，更主要的取決於盈利成長。如果尋找到持續成長的企業並持有足夠長的時間，盈利成長對回報的貢獻會大大超過市盈率套利的貢獻，投資回報的可預見性會較好。

　　網友飛馬雲天：巴菲特説：股票是莊稼，黃金只是黃金。金價在50年前是30多美元，現在是1600美元左右。持有1盎司黃金100年的時間，你擁有的還是1盎司黃金。但你擁有100英畝的農田，擁有的是100年的豐收，你可以用收成買其他的農田和東西。

　　網友大吉嶺：自我表揚下：我很文明。

　　網友mrou2001：文明人還不印紙幣呢，不製造通貨膨脹呢，靠，伯克希爾一直唱衰黃金，不知道背後有啥陰謀沒有?有本事鼓動美聯儲把黃金都拋出來，那才爽到家呢

　　網友452982939：文明人不買黃金！我理解到了，你呢？我還理解到參悟此話需要語境，你呢？