趙飛

　　中國紅十字基金會專項公益基金——“仁愛基金”，通過其下屬的“志願者工作辦”陸續向陜西捐贈了上萬輛劣質自行車。這些自行車大多沒有流向需要“雪中送炭”的群體，而是捐給了大型國企和一些地級市的老幹局。(大洋網4月26日)

　　本是以“雪中送炭”為工作宗旨的紅會，怎會把捐助對象對準了富賈一方的大型國企和一些已經基本用不上自行車的地市級退休老幹部？不免讓人心生疑惑，這種行為離扶貧濟弱的形象越來越遠。更可笑的是，送就送了吧，卻偏偏要瞞天過海、以次充好，沒能糊弄過去，反招來罵聲一片。

　　再深問一句，為什麼紅會給大型國企、退休老幹部捐自行車，這些單位和個人起初能欣然接受？試想，這批自行車要是真質量合格，經久耐用，估計這次“跑偏捐助”的事情還抖落不出來。

　　民眾向紅會捐錢捐物，無非是希望讓自己的愛心能夠潤澤一些生活困難的群眾，幫助一些需要幫助的人。一個“郭美美”著實已經讓紅會飽受詬病了，這次“跑偏捐助”又讓紅會面臨輿論詰責。先後這兩起事件亟待引起有關部門的重視。

　　因此，筆者建議，今後要建立一套完善的法律監管體系，以公開透明的監督監管制度來約束慈善事業朝著健康的方向發展。當然，對於其中可能存在的腐敗問題，更要嚴查不貸，莫讓腐敗腐蝕了社會的愛心。

　　當前我國的慈善生態還比較脆弱，希望夾雜在慈善事業裏的一些人懸崖勒馬，千萬不要把社會愛心當做搖錢樹，毀了慈善業可就是千古罪人了。(四川新聞網太陽鳥時評)