繼2010年中國經濟總量成為世界第二後，2011年中國央行的總資産也躍居世界首位。這兩個數據之間有什麼聯絡呢？

　　渣打銀行的報告稱，在過去的五年，中國人民銀行的總資産增長了119%，並於2011年末達到28萬億人民幣(約合4.5萬億美元)，同期美聯儲、歐洲央行的資産規模分別為3萬億美元和3.5萬億美元。中國排名躍升至第一位。

　　中國央行之所以有這麼多的資産，恐怕與央行奉行的池子理論有一定的關係。央行行長周小川評論説，“應該説(池子的)效果還是不錯的。”

　　以上僅是央行總資産快速增長的一個原因。

　　中國央行總資産躍居世界首位對於中國經濟又有什麼意義呢？這個問題值得大家好好研究。

　　在2010年，中國經濟總量已經位居世界第二位，成為僅次於美國的經濟體。但在2010年世界各國人均GDP排名(IMF數據)中，美國是第9位，中國僅排名第95位。

　　從人均這個角度看，無論是中國央行總資産還是經濟總量，大則大矣，距離“強”則還差之千里。

　　但不管怎麼説，兜裏有錢總是好事，更可以幹自己想幹的事。目前，中國已經放慢了經濟增長速度，做出這種調整的目的，通俗地説就是要提高人均指標的“含金量”。而鉅額的央行資産則有助於這一目標的實現。

　　問題是，在中國經濟轉型的這個進程中，央行怎麼讓這些錢成為提高人均指標“含金量”的催化劑？

　　央行行長周小川給出了答案。他稱，未來，中國政府將繼續加強宏觀調控，加快結構改革，保持經濟的強勁、可持續和平衡增長。可見，央行將於現在乃至將來向這些領域注入流動性。具體措施包括通過適時加大逆回購操作力度、下調存款準備金率、央票到期釋放流動性等多種方式，穩步增加流動性供應。

　　穩步增加流動性的這些措施，將有助於我們創新型國家的建設，有助於加快轉變經濟發展方式和調整經濟結構，從而實現“中國製造”向“中國創造”的轉變。

　　央行鉅額的資産也為加快金融市場化改革提供了動力。

　　周小川對此的解釋是，推進改革追求的是資源配置的優化，配置效率的提高。市場化改革的主要好處來自於資源配置的效率和優化，這是大家受益的基礎，而不一定是為了解決一些各不相同的具體問題。

　　比如，目前已經啟動的溫州金融綜合改革，就能解決溫州當前經濟金融運行中存在的“兩多兩難”突出問題，從而有利於健全與市場經濟相適應的金融體制和運行機制，進一步提升金融服務實體經濟發展的能力，推動經濟轉型升級。

　　沒有央行資産偌大的“盤子”，金融市場化改革只能是空談，“對於那些基本具備條件的改革任務，成熟一項，就啟動一項”的承諾也沒有什麼效力。

　　周小川對改革做了很好的詮釋：改革是一個大的系統轉變，需要有一個大致合理的順序安排。同時在漸進式改革過程中，需要體現帕累托改進，即資源配置的不斷優化。這種優化將帶來效益、帶來好處，不斷把蛋糕做大，是有其內在理論基礎的。