據香港明報報道，倫敦高調爭取成為人民幣離岸中心，連同此前的新加坡，香港至少有兩個“對手”。不過，學者普遍認為，雖然三地各有成為人民幣離岸中心的優勢和弱點，但其實彼此不存在太大競爭，反而是以互補的角色去加快推進人民幣國際化。

　　互補各方角色 不存太大競爭

　　中信銀行國際中國業務首席經濟師廖群認為，香港的優勢在於其地理位置，既在亞洲中心，又毗鄰內地，也是人民幣産品最豐富及最成熟的離岸交易中心，而更重要是，香港是現時唯一獲國家肯定其人民幣離岸中心地位。

　　他又指出，人民幣國際化一定會向東南亞國家發展，當中又以新加坡背靠東盟，政治關係良好，語言及文化也相近，具有成為繼香港後第二個人民幣離岸中心的條件。而倫敦則有歐盟市場，故此也有能力成為第三個人民幣離岸中心，但要歐洲接受人民幣作為國際貨幣需要較長時間。

　　另一方面，人民幣國際化是一個大蛋糕，學者都認同不大可能只由香港一家獨享，德銀大中華區首席經濟學家馬駿便指出，根據人民幣最終將成為全球主要國際貨幣的大趨勢，香港、倫敦和新加坡在成為人民幣離岸中心的立場上並不矛盾。

　　香港作為主要離岸中心，應該是承擔人民幣離岸的“批發”功能，而其它地區則主要是“零售”角色。

　　港監管繁複 不及新加坡靈活

　　然而，香港金管局對人民幣結算監管操作繁複嚴格，例如跨境貿易要出示貿易單據、個人客戶每人每日只可結匯2萬元等等，都不及新加坡靈活快捷，有業界人士指正有不少業務因而流失至新加坡。