村民家中的墻壁裂縫最寬處可放下大半個手掌,此處墻壁背面的相同位置也已開裂。　張文　攝

　　匡山村西區一排8戶平房住宅去年墻壁上開始出現裂縫,縫隙從墻上一路開裂到地面、院落。村民們懷疑是百米開外的二環西路綜合管溝施工所致。建設方城建集團表示,這排住宅遠超降排水沉降影響範圍,裂縫是如何形成的還沒有定論。村民、城建集團接觸、協商十月有餘,目前陷入僵局。然而天氣不等人,隨著雨季越來越近,村民也越來越焦慮。

　　墻壁裂縫最寬處

　　可放下大半個手掌

　　10日上午,記者來到位於匡山西路北側匡山村西區的一排平房處。村民陳俊新的妻子領著記者走進家裏,指著墻上的裂縫給記者看,這處裂縫的頂端位於屋子拐角處,向左斜著裂向暖氣片下方,最寬處可以放下大半個手掌。屋子、院子的地面也出現不同程度的開裂。從陳俊新家往北的7戶人家,多處裂縫彎彎曲曲地分佈在屋裏墻外。

　　好好的房子怎麼裂成了這樣?村民們懷疑這是100余米之外的二環西路施工降排水造成的。“4月份開始降排水,6月份房子就開始裂縫,哪有這麼巧的事?”他們認定,正是去年4月份到7月份二環西路綜合管溝進行施工降排水,致使自家的房屋地基沉降,房子也開始裂縫。

　　村民們和城建集團協商十個多月了仍沒有得到解決。村民們擔心再這麼下去,從裂縫裏就可以看到鄰居家。

　　城建集團

　　裂縫形成原因還沒定論

　　希望通過司法程序解決

　　建設方濟南城建集團相關負責人曲先生説,去年二環西路綜合管溝降排水時,降水井開挖最深為15米,當時預計的沉降影響範圍為半徑9米的區域。而裂縫嚴重的這8處民居距離施工現場最近處120米,最遠處190米,遠遠超過了沉降影響範圍。是否由降排水所致,不能輕易下結論。

　　去年12月份,城建集團委託山東省測繪院對反映裂縫問題的8戶住宅作出了一份監測報告。報告監測了從去年12月18日到今年3月13日期間,8處民居近3個月的沉降和墻體裂縫變化情況。得出的結論為:監測期間,該建築的變形值(含沉降、裂縫)較小,處於穩定狀態。

　　然而村民們對這份監測報告並不滿意,他們要的是鑒定結果而非監測報告。曲先生也承認,這份監測報告沒有也不能體現裂縫形成的直接原因。因為在前期協商中發生過一些衝突,城建集團目前已經不單方面和村民接觸。曲先生建議村民找專家諮詢,對裂縫形成原因作出鑒定,之後可以走司法程序。

　　省地質測繪院

　　只能對監測報告負責

　　裂縫原因需進一步鑒定

　　這8處民居變形狀況的測量負責人于先生説,自己監測撰寫的這份監測報告只能説明在自己監測的這段時間裏,房屋的沉降和裂縫在安全系數之內。監測之前、之後的情況,自己沒有發言權。嚴格來講,監測報告的週期只有3個月,沒有將雨季情況納入其中,雨季的沉降、裂縫變化情況體現不出來。

　　于先生分析,房屋裂縫形成的因素很多,包括地質構造、房屋建造等。監測報告只能作為參考數據之一,此外,還需要地質構造方面的專家進行現場勘探,建築質量方面的專家對房屋地基、建築材料等作具體分析,才能對“裂縫大約是什麼時候形成”“因什麼原因形成”等問題下結論。 見習記者　張文