“太平洋直購鼓動大學生繳納保證金(7000元起底)成為渠道商後再去‘拉人頭’搞傳銷。”24歲的鄭小豆在電話裏急切地告訴早報記者。

　　鄭小豆是南昌大學2010屆本科畢業生。他稱，南昌大學在2011年已有200余名學生參與了太平洋直購。

　　早報記者實地調查後發現：江西省一些高校內確實出現了發展學生為太平洋直購“下線”的現象。

　　而且受害的遠非江西省高校。連日來，山東、內蒙古等地的一些大學在校生或畢業生也向早報反映了類似問題。

　　學生舉報：打著培訓幌子“拉人頭”

　　渠道商在學校內租賃店面開辦了多家培訓點對學生“洗腦”，並以此作為證據對學生宣稱學校支持和默許太平洋直購在學校的發展。

　　南昌大學前湖校區周邊尚在開發之中，尚顯荒涼。

　　與其東門相距200米處，就是精彩生活投資發展有限公司(下稱“精彩生活”)南昌總部。南昌大學也就成了太平洋直購(“精彩生活”旗下電商網站)發展“下線”的重災區。

　　鄭小豆等多名南昌大學的學生説，來精彩生活參觀學習的大巴車有時會停在學校內，一些太平洋直購的渠道商還會到學校“後街”吃飯、住宿，在此期間“順便到我們學校發展大學生為‘下線’”。

　　鄭小豆用“瘋狂”來形容太平洋直購渠道商在學校發展“下線”的舉動：在來往南昌大學的公交車、校內環遊車上，甚至是學校食堂與馬路上，“經常會遇到他們(社會人士或學生)主動搭訕，向學生鼓吹太平洋直購。”

　　鄭小豆説，太平洋直購渠道商也會假借校園招聘、培訓、尋“創業夥伴”等幌子潛入校園搞傳銷。如：有渠道商在學校內租賃店面開辦了多家太平洋直購培訓點，對學生進行“洗腦”培訓，並以此作為證據對學生宣稱學校支持和默許太平洋直購在校發展，迷惑學生。

　　鄭小豆2011年曾在校園內張貼過小廣告，結果卻在半個月內引來了8名太平洋直購渠道商，“他們以為我還是在校學生，打電話給我，想發展我去做太平洋直購”。

　　2011年5月，鄭小豆在學校看到了一張“尋創業夥伴”的小廣告，便聯絡當事人進行了交流，“聊了一會兒，發現這名同學是搞太平洋直購的”。

　　鄭小豆説，這名同學竟然是南昌大學的一名大一新生，在校園發佈“尋創業夥伴”小廣告前後，已成功發展了10多名身邊的同學。“在去年中旬，學校找‘創業夥伴’的十有八九就是搞太平洋直購的。”鄭小豆説。

　　鄭小豆稱，2011年10月他曾給南昌大學團委何仁飛副書記發過一封《關於請求禁止太平洋直購網在我校活動》的信件，信中稱：據多途徑消息得知，目前我校已經形成兩個學生太平洋直購傳銷團夥，共計200余人。

　　鄭小豆告訴早報記者，太平洋直購入校園搞傳銷，學生蒙受了財産和精神的雙重損害，不僅僅是被騙錢財，學生的人生觀、價值觀都將畸形發展；嚴重影響學校正常教學活動；一些學生受其“讀書無用論”蠱惑休學或退學。

　　翻閱鄭小豆的微博，2011年至今，他已陸續發表了10余條微博指責“太平洋直購傳銷人員”在學校發展大學生。

　　昨日，鄭小豆再次告訴早報記者，對於眾多受害的同學來説，毀掉的將是他們的整個人生。他會一直揭露太平洋直購入校園搞傳銷的行徑。

　　記者調查：　　南昌大學貼《警情通報》

　　要求學生警惕“太平洋直購官方網站”等涉嫌傳銷非法創業培訓機構，並採取了排查、勸阻與清除工作。

　　南昌大學受太平洋直購的侵害實情如何？

　　早報記者在調查中獲悉，南昌大學雖沒有在正式場合直接認定太平洋直購是傳銷，但已把它當做傳銷組織進行了處理。南昌大學一名工作人員説，南昌大學校長周文斌曾表態：在學校裏，堅決不允許學生搞太平洋直購。甚至還有教職人員爆料稱江西省副省長孫剛還曾就此事做過批示，嚴禁大學生參與太平洋直購。

　　去年8月，有南昌大學的學生在網上發帖舉報太平洋直購網涉嫌傳銷。南昌大學的“昌大學生會權益中心”也在2011年10月14日發微博稱：太平洋直購官方網涉嫌傳銷，大家注意啊，我們學校也有人深陷了。

　　南昌大學建築工程學院一名不願具名的教師經常在微博中關注太平洋直購入校園“拉人頭”的動態。他稱：太平洋直購就是一“騙子集中營”，並感慨每到週末都能看到全國各地牌照的長途客車來參觀考察，不知道多少人給別人“抬轎子”(指“下線”供養“上線”)。

　　3月28日晚，早報記者在南昌大學14棟宿舍樓的電梯口看到了一份發自南昌大學保衛處、落款時間為2011年10月13日的《警情通報》，稱：保衛處接到多起關於總部位於慧谷工業園區內的“太平洋直購官方網站”以及省莊“後街”的一些非法創業培訓機構涉嫌傳銷的報案，一些學生上當受騙，蒙受重大精神和財物損害，保衛處提醒廣大學生保持警惕。

　　多名宿舍樓門衛員稱，保衛處去年10月在學校每棟樓都張貼了這份《警情通報》，而且還特意將其貼在了電梯口最顯眼的位置。

　　南昌大學的一些師生回憶，學校不但張貼了《警情通報》，還通過輔導員召開了主題班會，點名禁止各班同學不得加入太平洋直購。

　　3月29日，南昌大學團委與學生工作處的多名負責人在接受早報記者採訪時均表示，該校確有一批學生參與了太平洋直購，學校發佈了警情通報，並採取了排查、勸阻與清除工作。

　　早報記者獲得了一份落款為2011年10月13日、由南昌大學學工委辦與學工處撰寫的《關於我校校本部本、專科生學生接觸、參與“太平洋直購網”營銷活動的調查情況報告》。這份《報告》還載明了初步調查結果：截至2011年10月13日晚6點，根據各學院(係)報告的情況統計，校本部本、專科學生中已查實參與或接觸太平洋直購的有29人，其中，已交費成為會員的有21人，僅接觸或參加培訓但沒交費等情況的有8人。

　　該《報告》還稱，另有兩個學院反映的情況待進一步核查：材料學院一學生組建的百餘人團隊，全校有32人參加；教育學院一學生(南昌大學創業聯盟總負責人、南昌大學PK創業社社長)交代，全校有100余人已交費成為會員。

　　早報記者在《各院(係)學生參加太平洋直購情況匯總表》上看到，21名交錢成為太平洋直購渠道商的學生中最低的投了1000元(與他人合夥共交了7000元)，最高的投了5萬元。其中，環境與化學工程學院的小黃，成為太平洋直購渠道商後，因此誘發過嚴重缺考(期末考試期間請假回家)及退學想法；而機電學院的小何，上學期末辦理了休學，據同學反映他還在搞太平洋直購的“生意”。

　　渠道商自曝：有學生一次投了35萬

　　江西現代學院的一名畢業生，憑藉師兄與創業成功人士的身份在多所高校發展了上百名大學生，現已升為二級渠道商。

　　太平洋直購渠道商孫志遠曾在南昌大學周邊“臥底”半年，他結交了近百名太平洋直購渠道商，也見證了太平洋直購渠道商入高校發展學生的現場與內幕。據其介紹，江西的大學生不上學投錢去做太平洋直購的太多了，“把學生都害了”。

　　孫志遠説，太平洋直購是針對大學生組建團隊入高校“拉人頭”的。他拿出了3張名片，一張為“太平洋直購市場部徐嘉”，一張為“太平洋直購渠道商曾水兵”，另一張為“太平洋直購渠道商康石”。

　　孫志遠説，徐嘉是太平洋直購中專門負責“線下”發展大學生的頭目，她已發展了上百名大學生；曾水兵是江西現代學院的一名畢業生，憑藉師兄與創業成功人士的身份在多所高校發展了上百名大學生，現已升為二級渠道商；康石是南昌大學的一名在校研究生，被忽悠投入35萬元成為了太平洋直購三級渠道商。

　　孫志遠稱，徐嘉與曾水明是太平洋直購發展大學生的最大受益人，而康石則是損失最大的受害人，“那錢本來是父母給他(康石)的婚房錢，結果他投入了太平洋直購被套牢，女朋友為此已經和他分手了。”

　　8日下午，早報記者撥通了曾水兵的電話，他稱自己2011年畢業于江西現代學院，在畢業前成為了青島一在校大學生的“下線”。曾水兵承認自己已發展了100多名大學生，現在還在繼續做太平洋直購的“生意”。曾水兵承認學生在校搞太平洋直購，會影響學業，也會導致學生經濟緊張，但仍堅稱這是一次創業鍛鍊。他還透露，其發展的一名學生中途休學回廣西發展太平洋直購業務。

　　徐嘉雖然承認曾在南昌大學校園內租房設點發展會員，但否認自己已發展了上百名在校學生。“只有20多名”，徐嘉説，有的渠道商發展的大學生團隊比她的業績好很多。她還稱，其行為不可能給學校教學工作帶來大影響。

　　早報記者還以大學生的身份與康石取得了聯絡。康石説自己是南昌大學在讀研究生，35萬元中有一半是借貸。在聊天中，康石的心態稍顯矛盾，他也想拉早報記者成為他的“下線”，但又同時規勸道，“別玩這個，影響學習”。