利潤人人都愛，但上市公司裏最能掙錢的銀行業在近期的日子卻不好過，從政府層面到民間輿論，都紛紛表示銀行業的利潤太高了，應該算暴利。

　　據《經濟參考報》報道，截至4月4日，兩市已有包括12家上市銀行在內的1336家上市公司公佈了2011年年報。其中，12家銀行的凈利潤達到8415億元，佔上市公司總利潤的51.3%，剔除12家上市銀行後，上市公司的凈利潤較2010年不增反減。

　　在商言商，利潤高是好事，企業的根本目的就是贏利，如果12家上市銀行家家虧損，也是大家不願意看到的。一個行業利潤超出其他行業的平均值，對這個行業來説不是壞事，至少説明了該行業有利可圖。投資者應該盡可能投入到這個行業，參與到利潤分配中去。

　　但銀行業利潤超高被詬病的緣由就在於此：銀行業並沒有如公眾所期望的那樣可以共同參與開發，相反，利率市場化步伐的緩慢和銀行業自身的壟斷地位，使得中國的銀行業形成幾家銀行分天下的局面。

　　古語有雲，不患寡而患不公，用到銀行業，就是不患高而患不均。銀行業一方面壟斷著貸款業務，一方面又壟斷著存款業務，中小企業和中小儲戶成了被銀行一邊嫌棄一邊算計的對象，長此以往，當然會對銀行業的利潤過高有不滿。時代不同了，會算數的人越來越多，看得懂財報的人也越來越多，這些依靠資源獲取利潤的行業，正逐步被放到太陽底下挨個曬。

　　要看哪個行業的利潤是暴利，倒也簡單。如果哪個行業歷年來涉及民生的價格漲多跌少，還搬出種種“與國際接軌”的收費或者計價理由來，輿論一片譁然它自巋然不動的，八成就是。或者對比一下當年被詬病壟斷的電信行業，無論利潤多少，至少現在資費在不斷下降。

　　因此，這則節日中的新聞耐人尋味：中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶在廣西欽州，福建泉州、莆田、福州等地就經濟運行情況進行調研時説，“民營資本進入金融領域就是要打破壟斷，溫州試點的有些成功經驗要在全國推廣。關於融資成本，其實我這裡坦率地講，我們銀行獲得利潤太容易了。為什麼呢？就是少數幾家大銀行處於壟斷地位，只能到它那兒貸款才貸得來，別的地方很困難。現在民營資本進入金融，根本來講，還是要打破壟斷。中央已經統一了這個思想，在溫州進行試點。溫州的試點，有些成功的，要在全國推廣，有些立即可以在全國進行。”

　　對上市銀行來説這則消息可能算利空，但從中國的銀行業以及中國經濟的長遠計算，應該算利好。